Die 3 besten Luftqualitätsmonitore für zu Hause im Jahr 2023

Melden Sie sich für Wirecutters täglichen Newsletter „The Recommendation“ an und gewinnen Sie den 800 US-Dollar teuren Miele Complete C3 Calima – einen wendigen Bodenstaubsauger, den unsere Experten nach Jahren strenger Tests schon lange lieben. Geschäftsbedingungen gelten.

Als Auswahl haben wir einen CO2-Monitor hinzugefügt, den SAF Aranet 4. Es kann Ihnen helfen, hohe CO2-Werte, die sich in Innenräumen ansammeln können, zu erkennen und zu reduzieren.

Luftqualitätsmonitore für Privathaushalte sind in ihren Fähigkeiten – und auch in ihrer Zuverlässigkeit – begrenzt. Wenn Sie sich also Sorgen über die Luftqualität in Ihrem Zuhause machen, empfehlen wir Ihnen, als Erstes zu messen, was in der Luft draußen ist, denn die Außenbedingungen bestimmen oft Innenbedingungen. Es gibt keinen einfacheren Weg, dies zu tun, als die mobile AirNow-App der Environmental Protection Agency zu verwenden, die kostenlos für iOS und Android verfügbar ist. Die Luftqualitätswerte von AirNow können nach Postleitzahl oder Ortsnamen durchsucht und auf einer Karte angezeigt werden. Sie stammen aus direkten Messungen von Hunderten von Monitoren in den USA und bieten zusätzlich zu Echtzeitdaten eine Luftqualitätsvorhersage.

Die Außenluftqualität sagt die Luftqualität in Innenräumen voraus. Probieren Sie vor dem Kauf eines Monitors eine Luftqualitätsindex-App (AQI) aus.

Ein genauer und zuverlässiger Monitor für die Luftqualität in Innenräumen wäre toll, aber die von uns in Betracht gezogenen Modelle weisen Mängel auf.

Um die Genauigkeit zu testen, haben wir die Messungen von Luftqualitätsmonitoren zu Hause mit den Daten eines professionellen Partikelzählers verglichen.

Wenn Daten (oder eine Ahnung) darauf hindeuten, dass Ihre Luftqualität schlecht ist, verbessern Sie sie, indem Sie die Luft durch Luftreiniger oder HVAC-Filter zirkulieren lassen.

Die von uns für diesen Leitfaden evaluierten Geräte zur Raumluftüberwachung für Privathaushalte bieten im Vergleich dazu weniger Informationen, da sie in der Regel nur den lokalen Luftpartikelgehalt und manchmal flüchtige organische Verbindungen messen – Gase wie die Dämpfe von Farbe, Reinigungsmitteln und Kleber. Sie messen selten Kohlenmonoxid und Radon, zwei potenziell tödliche Gase. Viele Rauchmelder erkennen auch Kohlenmonoxid; Weitere Informationen dazu finden Sie in unserem Ratgeber zu Rauchmeldern. Die EPA verfügt über einen Leitfaden zum Thema Radon, einschließlich Ressourcen für die einzelnen Bundesstaaten, um herauszufinden, ob Ihre Region gefährdet ist und wie Sie Ihr Zuhause testen lassen können. Und ganz gleich, ob Sie Beweise dafür haben oder nur eine Ahnung davon haben, dass Ihre Raumluftqualität schlecht ist, es gibt einfache, durchweg wirksame Möglichkeiten, die Luft so weit wie möglich zu reinigen: Betreiben Sie einen Luftreiniger oder rüsten Sie Ihre HVAC-Filter auf, um feine Partikel in der Luft einzufangen Öffnen Sie an schönen Tagen Ihre Fenster, um flüchtige organische Verbindungen abzulassen.

Für 2022 haben wir eine Empfehlung für einen CO2 (Kohlendioxid)-Monitor hinzugefügt. Forscher der University of Colorado in Boulder fanden heraus, dass der CO2-Gehalt als Indikator für das Coronavirus-Risiko in überfüllten öffentlichen Innenräumen verwendet werden könnte, da wir im gleichen Atemzug sowohl CO2 als auch, wenn wir krank sind, Viren ausatmen. Und selbst ohne das Virus können sich sowohl in öffentlichen Räumen als auch in Häusern durch alltägliche Aktivitäten hohe CO2-Werte ansammeln – nicht nur durch das Atmen, sondern auch durch die Nutzung von Gasherden und Warmwasserbereitern. Wir kontaktierten einen Forscher, um über den Einsatz von CO2-Monitoren zur Messung der Luftqualität zu sprechen, und erarbeiteten gemeinsam eine Produktempfehlung sowie einige Ratschläge zur Interpretation und Reaktion auf die Informationen bei der CO2-Überwachung zu Hause.

Die kostenlose AirNow-App der EPA ist leicht durchsuchbar, liefert Messwerte zur Luftqualität in fast jedem Winkel der USA und informiert Sie im Voraus über bevorstehende Probleme mit der Luftqualität.

Wir empfehlen die Verwendung der AirNow-App als ersten Schritt, da die Außenbedingungen normalerweise zu Problemen mit der Luftqualität in Innenräumen führen. Obwohl AirNow nicht die einzige App dieser Art ist, haben wir bei unserer Recherche herausgefunden, dass viele andere Luftqualitäts-Apps die von den EPA-Stationen gesammelten Daten einfach neu verpacken, oft ohne viel Klarheit, neue Informationen oder Verbesserungen der Benutzeroberfläche hinzuzufügen. Im Vergleich zu AirNow machen es einige Apps schwieriger, Ihren Standort zu bestimmen, während andere ein weniger vollständiges Netzwerk von Überwachungsstationen zum Sammeln der Daten verwenden. AirNow bietet Ihnen die einfachste Möglichkeit, die Informationen abzurufen und zu interpretieren, was sie bedeuten. Und im Gegensatz zu anderen Apps, die wir getestet haben, werden Sie nicht ständig mit Werbung bombardiert.

Der SAF Aranet 4 ist einer der genauesten CO2-Monitore auf dem Markt und seine Messungen können als Indikator für die Qualität Ihrer Raumluft dienen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 250 $.

Die Konzentration von Kohlendioxid (CO2) in Innenräumen ist normalerweise höher als in der natürlichen Außenluft und kann Werte erreichen, die die kognitiven Funktionen beeinträchtigen. Die Hauptgründe sind die Verbrennung von Erdgas und das einfache Ausatmen von CO2. Wenn Sie wissen möchten, wie viel CO2 sich in der Luft Ihres Zuhauses oder Büros befindet, ist der Aranet 4 unsere Wahl. Die Messwerte sind auf dem Bildschirm leicht abzulesen, ebenso wie die Warnmeldungen, wenn der Füllstand zu hoch wird. Die App sendet außerdem Warnmeldungen, funktioniert sowohl mit iOS als auch mit Android und bietet eine siebentägige Trendüberwachung, die Ihnen hilft, Muster mit hohem CO2-Ausstoß zu erkennen. Und um die Kosten auszugleichen, sollte der hochwertige Sensor eine Lebensdauer von bis zu sieben Jahren haben.

Dieses Gerät steht auf einem Schreibtisch oder Tisch und zeigt Messwerte zur Feinstaubqualität in Innenräumen an. Wir sind jedoch besorgt über seine VOC-Messwerte und seine langfristige Haltbarkeit.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 96 $.

Wir verstehen, dass viele Leute, die diesen Leitfaden lesen, tatsächlich Messungen in Innenräumen durchführen möchten, und dafür empfehlen wir den Tempop M10 Luftqualitätsmonitor – mit Einschränkungen. Viele der Luftqualitätsmonitore, die wir in mehr als zwei Jahren Recherche für diesen Leitfaden untersucht haben, enthalten zu viele glaubwürdige Berichte über fehlerhafte Sensoren und Verbindungsprobleme, als dass wir sie wärmstens empfehlen könnten. Der M10 zeichnet sich jedoch durch seine Einfachheit aus, mit einem hellen Display, das Partikelmessungen anzeigt (deren Genauigkeit wir bestätigt haben), seiner geringen Größe und dem Fehlen einer Wi-Fi-Konnektivität (was in diesem Fall eine gute Sache ist). Außerdem ist es so erschwinglich, dass Sie Ihre Erwartungen relativ niedrig halten können – und es gibt gute Gründe, warum Sie es so angehen. Wie bei anderen preiswerten Luftqualitätsmessgeräten ist die VOC-Messung zweifelhaft, und einige Käufer haben berichtet, dass ihr M10 beschädigt ankam oder innerhalb weniger Wochen ausfiel.

Der SAF Aranet 4 ist einer der genauesten CO2-Monitore auf dem Markt und seine Messungen können als Indikator für die Qualität Ihrer Raumluft dienen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 250 $.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 96 $.

Tim Heffernan ist seit 2015 für die Luftqualitätsüberwachung von Wirecutter verantwortlich, wobei dieser Zeitraum fünf separate Tests von Luftreinigern umfasste. Zusätzlich zum direkten Testen von Luftqualitätsmonitoren interviewte Tim Vertreter von fünf Herstellern – Airthings, Awair, Dylos, Kaiterra und Temtop –, um ein besseres Verständnis dafür zu gewinnen, wie die Geräte ihre Messungen vornehmen und wofür sie verwendet werden können. Wir haben auch mit Kathleen Owen gesprochen, einer Ingenieurin für Luftqualitätsforschung und Mitglied von Komitees, die sich auf die Luftqualität konzentrieren und von der American Society of Heating, Refrigeration, and Air-Conditioning Engineers (ASHRAE) organisiert werden. John Holecek, ein Laborwissenschaftler und ehemaliger NOAA-Forscher, der sich auf Aerosol- und Partikelverschmutzung spezialisiert hat, bringt seit 2015 sein Fachwissen auch in unsere Arbeit an Luftqualitätsgeräten und -werkzeugen ein.

Die landesweiten Auswirkungen des Rauchs immer heftigerer Waldbrände haben in jüngster Zeit zu einem Anstieg der schlechten Luftqualität geführt (auch wenn der allgemeine Trend zur Luftqualität in den USA in den letzten Jahrzehnten eine deutliche Verbesserung zeigt). Angesichts dieser sich verschlimmernden Brände und des gestiegenen allgemeinen Bewusstseins für die Luftqualität als Reaktion auf die Pandemie könnte man meinen, dass es eine große Auswahl an großartigen Luftqualitätsmonitoren für zu Hause gibt. Doch das ist nicht der Fall. Bei unseren Untersuchungen haben wir herausgefunden, dass die meisten Monitore dieser Klasse nicht besonders gut sind und viele unzuverlässige (wenn nicht falsche) Messwerte liefern, insbesondere bei flüchtigen organischen Verbindungen (VOCs) wie chemischen Dämpfen und Formaldehyd. Einige Monitore können Feinstaub genau messen, typischerweise PM2,5 (Partikel mit einem Durchmesser von 2,5 Mikrometern, die in die Lunge eindringen können). Doch die Zahl der glaubwürdigen Beschwerden über offensichtlich falsche Messwerte ist alarmierend.

Wir glauben, dass eine App für die meisten Menschen die bessere erste Anlaufstelle ist, da sie Ihnen den Kauf eines Raumluftqualitätsmonitors ersparen könnte, den Sie möglicherweise nicht wirklich benötigen. Wir kamen unabhängig voneinander zu unserer Position und gingen an Kathleen Owen vorbei, einer erfahrenen Luftqualitätsingenieurin und Mitglied des ASHRAE-Komitees. Sie stimmte unserer Einschätzung zu, basierend auf den Ungenauigkeiten und den Kosten der Analysegeräte im Vergleich zum Nutzen.

Unabhängig davon, ob Sie eine App, einen Monitor oder gar nichts verwenden, sind die Dinge, die Sie tun können, um die Luftqualität in Ihrem Zuhause zu verbessern, ähnlich. Um Partikelschadstoffe aus dem Außenbereich wie Rauch, Pollen oder Abgase auf einer stark befahrenen Straße zu bekämpfen, schließen Sie zunächst Ihre Fenster und Türen, betreiben Sie dann einen Luftreiniger und/oder installieren Sie HVAC-Filter mit mittlerem MERV und lassen Sie das System regelmäßig laufen. Wenn Ihr Außenluftqualitätsindex (AQI) gut ist und Sie befürchten, VOCs oder Partikel aus Ihrem Zuhause auszuspülen, können Sie den Raum lüften, indem Sie Fenster und Türen kurzzeitig öffnen, als Ergänzung zur laufenden Filterung durch Luftreiniger oder HVAC-Filter .

Reinigen Sie die Luft – und verbessern Sie vielleicht sogar Ihre Gesundheit – mit einem speziellen Filter für jeden Raum in Ihrem Zuhause.

Als wir beschlossen, den meisten Menschen eine App als den besten Luftqualitätsmonitor zu empfehlen, legten wir ein paar einfache Kriterien fest: Wir wollten eine App mit einer klaren, leicht durchsuchbaren Benutzeroberfläche, die auf eine große Anzahl weit verteilter Sensoren zurückgreift, um lokalisiert zu werden Lesungen, die wahrscheinlicher für Benutzer in allen Ecken der USA sind, die nicht über viel Schnickschnack verfügen und im Idealfall kein Abonnement oder Kauf für eine werbefreie Version erfordern. Viele öffentliche Behörden, darunter die Environmental Protection Agency und ihre Äquivalente auf Landesebene, messen die Luftqualität und die von ihnen gesammelten Daten sind öffentlich. Tatsächlich verwenden die meisten Apps diese Daten und nicht ihre eigenen, da es für andere Organisationen unerschwinglich wäre, ein privates landesweites Netzwerk von Luftüberwachungsgeräten einzurichten. Was Sie also bei den meisten Luftqualitäts-Apps erhalten, ist lediglich ein einzigartiges Design, keine unterschiedlichen oder genaueren Informationen.

Anschließend verbrachten wir Zeit im Apple App Store und im Google Play Store und ermittelten anhand einer Kombination aus der Autorität der Datenquellen der App, der Beliebtheit der App bei den Benutzern und unserer Einschätzung der Apps, welche Apps wir am wahrscheinlichsten zuerst in Betracht ziehen würden Wahrscheinlichkeit, dass die App regelmäßig aktualisiert wird und weiterhin zufriedenstellend zu verwenden ist. Letztendlich haben wir vier Apps heruntergeladen – AirCare, Airly, AirNow und IQAir AirVisual (iOS) (Android) – und mehrere Stunden (an mehreren Tagen und an mehreren Standorten) damit verbracht, sie auf iOS- und Android-Geräten zu verwenden, ihre Besonderheiten kennenzulernen und ihre Funktionen zu vergleichen.

Wir haben unser ursprüngliches Ziel, einen Luftqualitätsmonitor für Innenräume zu empfehlen, nie aufgegeben, doch als wir diesen Leitfaden im Herbst 2021 noch einmal durchgingen, waren wir alarmiert über die Anzahl schwerwiegender, glaubwürdiger Beschwerden, die besagten, dass insbesondere unsere Luftqualitätsmonitor-Picks aus dem Jahr 2019 offensichtlich ungenaue Messwerte lieferten für flüchtige organische Verbindungen (VOCs). Bei unseren Tests hatten wir herausgefunden, dass sie bei den Partikelmessungen zuverlässig sind, doch als die Geräte in den Haushalten vieler Menschen eine Zeit lang in Betrieb waren, ging offensichtlich etwas schief. In vielen Rezensionen, die wir gelesen haben, wurde auch über fehlerhafte WLAN-Verbindungen und einen schlechten Kundensupport geklagt. Als wir auf die Konkurrenten zurückblickten, die wir ursprünglich getestet, aber nicht ausgewählt hatten, stellten wir bei einigen von ihnen ein ähnliches Beschwerdemuster fest. Und als wir weiter recherchierten, stellten wir fest, dass die Environmental Protection Agency ausführliche Untersuchungen (PDF) zu Luftqualitätsmonitoren für Privathaushalte (Teil einer Klasse von Monitoren, die sie als „Low-Cost-Sensoren“ bezeichnet) durchgeführt hat und feststellte, dass deren Genauigkeit und Langlebigkeit bei ihren VOC-Sensoren mangelhaft waren hält nur sechs Monate bis ein Jahr an, bevor es zu versagen beginnt.

All dies veranlasste uns, unsere Kriterien und Empfehlungen zu überarbeiten. In der Originalversion dieses Leitfadens haben wir darauf bestanden, dass alle unsere Geräte in der Lage sind, eine bestimmte Form der Luftverschmutzung zu messen: Feinstaub mit einer Größe von 2,5 Mikrometern oder kleiner, besser bekannt als PM2,5. Und wir bevorzugten diejenigen, die auch flüchtige organische Verbindungen messen, besser bekannt als VOCs (in der Praxis Gase und Gerüche). PM2,5 ist besonders besorgniserregend, da solche Partikel tief in die Lunge eindringen können und bekanntermaßen gesundheitliche Probleme verursachen. Zu den flüchtigen organischen Verbindungen (VOCs) gehört eine große Bandbreite an Verbindungen, von denen wohl Formaldehyd die bekannteste ist. Formaldehyd ist eine Vorläuferchemikalie, die in vielen Leimen, Schäumen, Kunststoffen und Baumaterialien in Privathaushalten verwendet wird und ein bekanntes Karzinogen ist.

Aber angesichts des Musters fehlerhafter VOC-Sensoren, das wir seitdem beobachtet haben, vertrauen wir diesen Geräten nicht mehr. Wir zweifelten auch am Wert intelligenter Luftqualitätsmonitore, die normalerweise Ihren Standort nutzen, um lokale AQI-Messwerte wie die der EPA abzurufen. Viele Apps, darunter auch AirNow, machen das Gleiche, ohne dass Ihnen dafür Kosten entstehen.

Wir haben uns nicht mit „persönlichen Luftqualitätsmessgeräten“ befasst, einer Nischenklasse von Geräten, die man an einem Schlüsselbund oder einer Halskette tragen kann, um die Luftqualität überall zu messen. Aufgrund der häufigen Beschwerden von Besitzern – schlechte Apps, Verbindungsprobleme, schlechter Kundenservice – und unserer Erkenntnisse über Luftqualitätsmessgeräte für zu Hause sind wir nicht der Meinung, dass diese tragbaren Geräte eine Überlegung wert sind. Darüber hinaus kann Sie eine AQI-App auf Ihrem Telefon über die örtlichen Gegebenheiten informieren. Wenn Sie unterwegs eine N95-Atemschutzmaske zur Hand haben, schützt diese Sie vor Partikelschadstoffen wie Rauch und Staub, wenn diese hoch sind.

Außenbedingungen bestimmen oft die Luftqualität in Innenräumen. Das erste Tool, das wir zur Überwachung der Luftqualität in Ihrer Region empfehlen, ist die mobile AirNow-App der Environmental Protection Agency. AirNow ist kostenlos für iOS und Android verfügbar und bietet unter allen von uns getesteten Apps (und dedizierten Hardware-Monitoren) die beste Kombination aus Benutzerfreundlichkeit, Umfang der Abdeckung und Klarheit der Informationen.

Die AirNow-App macht es Ihnen leicht, den aktuellen Luftqualitätsindex (AQI) an dem Ort zu finden, an dem Sie interessiert sind. Sie kann Ihren eigenen Standort nutzen, um den nächstgelegenen Monitor zu finden und die aktuellen Messwerte zu melden. Sie können auch einen Ortsnamen oder eine Postleitzahl eingeben, wenn Sie wissen möchten, was woanders los ist, oder Sie können in eine US-Karte hineinzoomen, um sich ein Bild vom AQI in einer größeren Region zu machen. (Während ich dies schreibe, kann ich beispielsweise feststellen, dass ein großer Teil Kaliforniens aufgrund der Brände im Sequoia-Nationalpark eine schreckliche Luftqualität meldet.)

Die anderen Apps, die wir ausprobiert haben – AirCare, Airly und IQAir AirVisual (iOS) (Android) – sind weniger geeignet. Mit AirCare können Sie beispielsweise nach Postleitzahlen suchen. Wenn dieser Ort jedoch keinen Monitor hat, schlägt die App nicht den nächstgelegenen vor, sodass Sie auf der eher spärlichen Karte der App herumsuchen oder andere erraten müssen Suchen Sie nach Postleitzahlen in der Nähe, bis Sie eine Lesung finden. Airly scheint Postleitzahlen überhaupt nicht zu erkennen und Ortsnamen nicht nach Bundesstaat zu unterscheiden. (Ich tippte Moorefield ein, um zu sehen, wie die Bedingungen in der Stadt in West Virginia waren, in der ich als Kind die Sommer verbrachte, und Airly erstellte eine Liste mit fünf „Moorefield, Vereinigte Staaten von Amerika“-Einträgen, die ich durchsehen konnte, bis ich sie gefunden hatte die richtige.) Mit AirVisual können Sie nicht nach Postleitzahlen oder Ortsnamen suchen, Punkt. Um den Ort zu finden, an dem Sie interessiert sind, müssen Sie eine mühsame Reihe von Schritten durchlaufen, indem Sie zunächst Ihre Region auf der Erde, dann Ihr Land und dann (in den USA) Ihren Bundesstaat auswählen – und dann müssen Sie durch alle scrollen die Stadt- und Ortsnamen, um Ihre zu finden. Alle diese Apps verwenden Ihren Standort, um den nächstgelegenen direkten oder geschätzten AQI zu finden, wie dies bei AirNow der Fall ist. Es ist jedoch frustrierend, die Luftqualität nicht schnell an einem anderen Ort überprüfen zu können, wie Sie es vielleicht vor einer Reise tun möchten oder wenn Sie dies tun Sie machen sich Sorgen um Ihre Familie oder Freunde, die weit weg sind.

Unter den von uns getesteten Apps sammelt AirNow auch Daten vom umfangreichsten Netzwerk an Monitoren. Es nutzt EPA- und staatliche und kommunale Überwachungsstationen (und gelegentlich solche, die an Industriestandorten wie Minen eingesetzt werden, wo die Luftqualität ein dringendes Problem darstellt) und bietet direkte AQI-Messwerte von mehreren Monitoren in jedem Bundesstaat. Sie sind selten sehr weit von einem entfernt, es sei denn, Sie befinden sich weit draußen in den dünn besiedelten Teilen des Landes, und wenn Sie sich in einer Stadt befinden, sind Sie wahrscheinlich nicht mehr als ein paar Meilen vom nächsten Monitor entfernt. Airly und IQAir AirVisual nehmen einfach die Daten von AirNow und verpacken sie in klobigeren Apps neu. (IQAir AirVisual liefert gelegentlich auch Messwerte, die „anhand von Satellitendaten modelliert werden“.) AirCare hingegen verwendet Daten aus einem Netzwerk kostengünstiger PurpleAir-Sensoren, die Unternehmen und Privatpersonen als Alternative zu den professionellen Monitoren der EPA und verwenden andere Agenturen verwenden. Es ist ein großartiges Konzept – das Ziel besteht darin, so viele PurpleAir-Sensoren im Einsatz zu haben, dass ein hochlokales AQI für fast jeden Winkel der Welt verfügbar sein wird – und PurpleAir-Sensoren erwiesen sich als recht genau, als der South Coast Air Quality Management District in Kalifornien sie mit professioneller Ausrüstung testete (PDF). Aber im Moment ist das Netzwerk bei weitem nicht so robust wie das von AirNow.

Airly und IQAir AirVisual nehmen einfach die Daten von AirNow und verpacken sie in klobigeren Apps neu.

Schließlich macht es Ihnen AirNow einfacher, Ihren lokalen AQI zu verstehen als die anderen Apps. Auf dem Eröffnungsbildschirm wird der aktuelle AQI in Ihrer Region angezeigt. Diese Zahl liegt zwischen 0 (perfekt) und 500 (höllisch) und wird auf der Grundlage von Messwerten für fünf Kategorien von Luftschadstoffen berechnet: Ozon, Partikelverschmutzung (PM2,5 und PM10, wobei die Zahlen die Partikelgröße in Mikrometern angeben), Kohlenmonoxid , Schwefeldioxid und Stickstoffdioxid. Die App kodiert den AQI auch farblich, sodass Sie auf einen Blick erkennen können, ob ein Grund zur Sorge besteht. Grün bedeutet für AQIs unter 50, dass die Luft als gesund gilt; Gelb, von 51 bis 100, zeigt einen mäßigen, aber akzeptablen Verschmutzungsgrad an; und Orange, Rot und Lila weisen auf eine zunehmend schlechte und ungesunde Luftqualität hin. Wenn Sie mehr wissen möchten, wird durch Tippen auf das Symbol „Details“ ein Fenster geöffnet, in dem die Messungen nach Kategorien aufgeschlüsselt sind. Derzeit meldet AirNow nur zwei Kategorien – Partikelverschmutzung und Ozon – aber es ist hilfreich zu wissen, ob die eine oder andere besonders hoch ist. Dieses Fenster bietet auch einfache Ratschläge, wie Sie auf Ihren lokalen AQI reagieren sollten, und schlägt beispielsweise „Genießen Sie Ihre Outdoor-Aktivitäten“ für grüne AQIs vor. Auch die anderen Apps verwenden ein farbcodiertes AQI-Display, um schnell die aktuelle Luftqualität anzuzeigen, überstopfen den Bildschirm jedoch mit weniger nützlichen Daten und anderem visuellen Material, wie etwa historischen Karten. AirCare und Airly schalten auch Werbung in ihren kostenlosen Versionen, während AirNow kostenlos heruntergeladen werden kann und werbefrei ist.

Der SAF Aranet 4 ist einer der genauesten CO2-Monitore auf dem Markt und seine Messungen können als Indikator für die Qualität Ihrer Raumluft dienen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 250 $.

Die Luft in den meisten Häusern enthält mehr CO2 als die Außenluft – manchmal sogar viel mehr, insbesondere in modernen, dicht abgeschlossenen Häusern. Die erhöhten Werte sind in erster Linie das Ergebnis unserer eigenen Atmung sowie von Erdgasherden und -öfen, und in geschlossenen Räumen kann sich CO2 in Konzentrationen ansammeln, die die kognitiven Funktionen beeinträchtigen. Es ist wichtig zu beachten, dass ein CO2-Monitor kein vollständiges Bild Ihrer Raumluftqualität liefert. Ein Zuhause oder ein Büro könnte beispielsweise niedrige CO2-Werte, aber hohe Feinstaubwerte aufweisen. Die kostenlose AirNow-App kann Ihnen ein Gefühl für die lokale Feinstaubbelastung vermitteln. Und wenn Sie diese Informationen durch eine Messung des CO2 in Ihrer Raumluft ergänzen möchten, ist der SAF Aranet 4 CO2-Monitor unsere Wahl.

Der nichtdispersive Infrarotsensor (NDIR) des Aranet 4 gilt als der genaueste und langlebigste Typ außerhalb von Geräten in Laborqualität. Auf dem Bildschirm werden der CO2-Wert und etwaige Warnmeldungen zu „ungesunden Werten“ klar und deutlich angezeigt. Und die App – kompatibel mit iOS und Android – kann auch Warnungen senden und längere Trends Ihrer CO2-Werte anzeigen, sodass Sie proaktive Maßnahmen ergreifen können, um diese im gesunden Bereich zu halten. (Zum Glück ist die Lösung meist ganz einfach: Öffnen Sie ein paar Fenster und lassen Sie frische Luft herein, bis der Pegel auf einen guten Wert gesunken ist, insbesondere wenn Sie viele Gäste haben oder mit Erdgas kochen. HEPA Luftreiniger und HVAC-Filter machen keinen Unterschied, weil sie Partikel und keine Gase einfangen.)

Bei der Wahl des Aranet 4 haben wir mit Alex Huffman gesprochen, einem Atmosphärenchemiker an der University of Denver. Während der Pandemie war er Mitautor einer Studie über CO2 und seinen Zusammenhang mit dem Risiko einer Coronavirus-Übertragung, und einige seiner Kollegen haben CO2-Monitore getestet, die sich an Hausbesitzer richten. „Es steht außer Frage, dass es da draußen CO2-Sensoren für Verbraucher gibt, die scheiße sind, was nicht allzu überraschend ist“, sagte er. „Sie haben wahrscheinlich gehört, dass das erste, was Sie tun möchten, darin besteht, nach einem NDIR-Sensor, nicht dispersivem Infrarot, zu suchen, und das ist absolut wahr, aber – und ich habe keine Lösung für dieses Problem – was ich gehört habe.“ von Kollegen ist, dass es immer mehr dieser Sensoren gibt, die vorgeben oder behaupten, NDIR zu sein, es aber nicht sind. Das sind reine Lügen.“

Der Aranet 4 verwendet einen echten NDIR-Sensor. Im Inneren des Geräts wird Infrarotlicht durch ein Luftprobenahmerohr geleitet. Da CO2-Moleküle eine bestimmte Infrarotwellenlänge absorbieren, misst ein Detektor am anderen Ende der Röhre einfach, wie viel davon aus der Lichtprobe entfernt wird, und liefert so ein genaues Maß dafür, wie viel CO2 sich in der Luft befindet. NDIR-Sensoren sind mit einer erwarteten Lebensdauer von sieben Jahren außerdem langlebig, was dazu beiträgt, ihre relativ hohen Kosten auszugleichen. Und der Aranet 4 misst auch Temperatur und relative Luftfeuchtigkeit, was für noch mehr Nutzen sorgt.

CO2-Monitore erlebten im Jahr 2021 einen starken Anstieg der Nutzung, nachdem Forscher der University of Colorado Boulder gezeigt hatten, dass der CO2-Wert als Indikator für die Menge des Coronavirus und damit für das Übertragungsrisiko in einem öffentlichen Innenraum verwendet werden kann. Und das wachsende Bewusstsein, dass hohe CO2-Werte die Gehirnfunktion beeinträchtigen können, hat in letzter Zeit auch das Interesse an der Verwendung von CO2-Monitoren geweckt, um sicherzustellen, dass überfüllte Räume wie Klassenzimmer und Büros ausreichend belüftet sind. Es macht Sinn, dass sich CO2 an Orten ansammelt, an denen sich viele Menschen versammeln. Aber – und ich zeige hier vielleicht nur meine eigene Naivität – es war mir nie in den Sinn gekommen, dass CO2 in einem leeren Zuhause ein Problem darstellen könnte. Daher hatte ich nicht damit gerechnet, viel zu lernen, als ich vor ein paar Monaten das Aranet in meiner Wohnung aufstellte.

Tatsächlich habe ich viel gelernt, und meine Erfahrung kann Ihnen bei der Entscheidung helfen, ob sich die Investition in Aranet lohnt. Ich habe es an einem heißen Sommertag aufgebaut – einer der wenigen Wetterbedingungen, bei denen meine Frau und ich alle Fenster geschlossen halten und die Frischluftzufuhr unserer Wohnung ausschalten. Und wir entdeckten, dass unsere Luft fast 900 Teile pro Million CO2 enthielt, mehr als doppelt so viel wie frische Außenluft. Im Laufe einer Stunde stieg der Wert auf über 1.000 ppm, was einen gelben „Anlass zur Besorgnis“-Alarm vom Aranet auslöste – einzig und allein das Ergebnis meiner Atmung im selben großen Raum (25 mal 30 Fuß) wie der Monitor.

An einem anderen Tag backte ich Brot in unserem Gasofen und im Laufe von 45 Minuten stieg der CO2-Wert von gesunden unter 500 ppm auf über 1.600, weit über den roten Alarmwert des Aranet von 1.400. Durch schnelles Anbraten auf dem Hochleistungsbrenner unseres Herdes stieg die Temperatur von 600 auf 1.550. Allein die Zubereitung meiner morgendlichen Einzelportion Espresso auf dem Herd, die auf dem kleinsten Brenner etwa sieben Minuten dauert, kann den CO2-Wert um hundert Punkte erhöhen.

Andererseits habe ich herausgefunden, dass wir einen gesunden Wert von etwa 600 ppm aufrechterhalten können, indem wir einfach eine unserer beiden Frischluftöffnungen leicht geöffnet halten und ein einzelnes Fenster um einen Zentimeter offen halten (wenn der Herd oder Ofen nicht eingeschaltet ist). nicht an); Der Zustrom frischer Luft reicht aus, um den CO2-Ausstoß unter Kontrolle zu halten. Und wenn ich koche oder backe, sinkt der CO2-Gehalt in Innenräumen durch das vollständige Öffnen eines Fensters und der Lüftungsöffnungen für 20 Minuten auf nahezu den Wert der Frischluft draußen, der derzeit hier in Queens bei etwa 400 Teilen pro Million liegt. (Der weltweite Durchschnitt liegt bei 420, aber die regionalen CO2-Werte schwanken aus vielen Gründen. Wir leben in einem – für New Yorker Verhältnisse – besonders grünen Viertel, und da alle Bäume im vollen Sommergrün stehen, hilft die CO2-absorbierende Photosynthese wahrscheinlich beim Klopfen unsere Level sind leicht gesunken.)

Kurz gesagt: Der Aranet hat mich überrascht, indem er enthüllte, wie schnell und wie hoch der CO2-Wert in einem Haus aufgrund alltäglicher Verhaltensweisen ansteigen kann. Aber fast genauso schnell lernte ich einfache Gegenverhaltensweisen, die den CO2-Wert in unserem Zuhause gesund halten, ohne dass ich ihn ständig überwachen muss.

Wie bei den anderen Luftqualitätsmonitoren, die wir in Betracht gezogen haben, benötigen Sie also nicht unbedingt einen CO2-Monitor, wenn Sie bereit sind, grundlegende Maßnahmen zu ergreifen, wie zum Beispiel regelmäßig die Fenster zu öffnen oder auf andere Weise frische Außenluft in Ihren Raum zu bringen. Fürs Protokoll: Ich bin in diesem Lager. Wenn Sie jedoch absolut sicher sein möchten, dass der CO2-Gehalt Ihrer Luft gesund ist (und, falls dies nicht der Fall ist, dass Ihre Abhilfemaßnahmen tatsächlich zu einer Senkung des CO2-Gehalts führen), ist das Aranet 4 ein genaues, zuverlässiges und beruhigendes Gerät .

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 96 $.

Wenn Sie wirklich einen Luftqualitätsmonitor für Innenräume wünschen, empfehlen wir vorerst mit Vorsicht den Tempop M10 Air Quality Monitor und werden bald ein ähnliches Modell testen, den P10 Air Quality Monitor, dessen neueste Version angeblich über einen überlegenen PM2,5-Sensor verfügt verbesserte Software. Der M10 misst PM2,5, VOC und Formaldehyd (HCHO), um einen Luftqualitätsindex (AQI) zu berechnen. Sein helles Display ist von der anderen Seite des Raumes aus gut lesbar und dank seiner geringen Größe und einfachen Form passt es gut auf einen Schreibtisch oder Nachttisch. Uns gefällt auch die einfache, intuitive Benutzeroberfläche: Ein einziger Knopf schaltet das Gerät ein und durch zusätzliches Drücken blättern Sie durch die Messwerte. Da es keine Wi-Fi-Konnektivität gibt, verfügt das M10 über keine zugehörige App, geschweige denn über intelligente Funktionen. Aber für viele Menschen funktioniert das ganz gut.

In unserem Test des PM2,5-Sensors des M10 lieferte er fast genau die gleichen Messwerte wie andere von uns getestete Monitore und orientierte sich an den Messwerten, die wir vom professionellen Partikelzähler erhielten, den wir als Kontrolle verwendeten. Diese Konsistenz gab uns Vertrauen in die Genauigkeit des M10 bei PM2,5. Der M10 reagierte auch sofort mit höheren Werten, als wir einen VOC (in Form eines Sprühalkoholnebels) einführten, was darauf hinwies, dass der VOC-Sensor ordnungsgemäß funktionierte. Den Formaldehydsensor haben wir nicht getestet.

Ohne Wi-Fi-Konnektivität und ohne App verfolgt der M10 seine Messwerte nicht über die Zeit, er bietet keine Außenluftqualitätsdaten von nahegelegenen Wetterstationen an, er macht Ihnen keine Vorschläge, wie Sie Ihre Luftqualität verbessern können, Und natürlich können Sie Ihre Luftqualität nicht auf Ihrem Telefon überprüfen. Wenn das nach gesegneter Einfachheit klingt, wird es Ihnen wahrscheinlich gefallen.

Dennoch haben wir einige ziemlich starke Vorbehalte. Obwohl der M10 viele positive, detaillierte Bewertungen von Besitzern erhält, die ihre Geräte für zuverlässig und genau halten, hat er seit Ende 2020 eine Flut von Ein-Stern-Bewertungen von Leuten erhalten, deren Geräte kaputt oder defekt ankamen, im Gegensatz zum Kundenservice von Tempop reagiert. (Viele der positiven Bewertungen stammen ebenfalls aus derselben Zeit, es handelt sich also nicht um ein pauschales Problem, aber es ist ein Risiko, das Sie abwägen sollten, wenn Sie sich für den Kauf entscheiden.) Und wie wir im Abschnitt „Wie“ erklären Die von uns ausgewählten und getesteten VOC-Sensoren in kostengünstigen Luftqualitätsmonitoren haben bekanntermaßen eine kurze Lebensdauer – laut EPA sechs Monate bis ein Jahr –, sodass wir an ihrem Wert zweifeln. Bei auftretenden Problemen bietet Tempop eine 45-tägige Rückgabefrist und eine begrenzte einjährige Garantie.

Der Kaiterra Laser Egg+ Chemical, unsere frühere Top-Wahl unter den Luftqualitätsmonitoren für zu Hause, litt unter Lagerproblemen und wurde seit unserer Überprüfung im Jahr 2019 von Wellen von Beschwerden über ausgefallene VOC-Sensoren, aufgegebene intelligente Funktionen und schlechten Kundenservice heimgesucht . Wir empfehlen es nicht mehr.

Der WiFi-Luftqualitätsmonitor Temtop M10i ist funktionell identisch mit dem M10, bietet aber zusätzlich Wi-Fi-Konnektivität (jedoch nur in 2,4-GHz-Netzwerken) und eine einfache App, die die Messwerte des Geräts anzeigt, sie über die Zeit verfolgt und es Ihnen ermöglicht, das Gerät ein- und auszuschalten aus. Wenn Sie diese Funktionen wünschen, müssen Sie für dieses Modell etwa 40 bis 80 US-Dollar mehr bezahlen als für das Basismodell M10.

Im Jahr 2019 haben wir die Awair 2nd Edition getestet, die Awair inzwischen durch das ähnliche Awair Element ersetzt hat. Beide Geräte sehen wunderschön aus, aber in unseren Tests empfanden wir die Verwendung der 2. Edition aufgrund schlechter Konnektivität, einer unklaren Benutzeroberfläche, Problemen mit der App-Zuverlässigkeit und anderen Problemen, die sich in den Besitzerbewertungen des Elements widerspiegelten, als frustrierend.

Der IQAir AirVisual Pro-Monitor lässt sich problemlos mit unserem Wi-Fi-Netzwerk verbinden. Die App ist übersichtlich gestaltet und sowohl das Gerät als auch die App bieten einfache, praktische Ratschläge zur Behebung von Problemen mit der Luftqualität in Innenräumen (z. B. wird empfohlen, ein Fenster zu öffnen, wenn die Luftqualität im Freien gut ist). Aber die physische Schnittstelle des Geräts ist eine umständliche und frustrierende Erfahrung, und zum jetzigen Zeitpunkt ist das Gerät einfach viel zu teuer: Für 270 US-Dollar sollten Sie mehr als nur PM2,5- und CO2-Messungen erhalten (plus Luftfeuchtigkeit und Temperatur, die nicht unbedingt erforderlich sind). Luftqualitätsmessungen).

Der Dylos DC1100 ist ein einfacher, genauer Partikelzähler, der bis auf 1 Mikrometer misst – alle anderen von uns getesteten Geräte messen nur 2,5 Mikrometer (PM2,5). Aber es ist ein Gerät für Spezialisten, das Unmengen an Daten generiert, die Analyse aber dem Benutzer überlässt. Für die kleine Gruppe von Menschen, die vor allem Rohdaten wollen, könnte der DC1100 attraktiv sein. Für die meisten Menschen sind jedoch die einfacheren Anzeigen und leicht verständlichen Warnungen unserer Auswahl viel nützlicher.

Der Igeress Indoor Air Quality Monitor ist einer von mehreren ähnlichen, relativ preiswerten Monitoren, auf die wir bei unserer Suche gestoßen sind. Wir haben es getestet, weil es ziemlich beliebt ist, aber es lieferte völlig andere Messwerte als alle anderen von uns getesteten Monitore, was uns an seiner Genauigkeit zweifeln ließ.

Der Temtop LKC-1000S+ Luftqualitätsmonitor (und die ähnlichen, weniger voll ausgestatteten LKC-1000S und LKC-1000E) sind Handmonitore. Der 1000S+ war in unseren Tests präzise und einfach einzurichten und zu bedienen. Aber nachdem wir sowohl Hand- als auch Desktop-Monitore getestet haben, sind wir fest davon überzeugt, dass Desktop-Monitore von beiden Typen für die meisten Haushalte die bessere Wahl sind. Sie sind kleiner, passen in die Einrichtung jedes Zuhauses und sehen nicht wie eine Star Trek-Requisite aus.

Der Plume Labs Flow 2 ist wie der Atmotube Pro ein persönlicher Luftqualitätsmonitor, und wir haben solche Modelle für diesen Leitfaden nicht getestet.

Airthings ist ein renommierter Hersteller von Luftqualitätsmessgeräten, der sich auf die Radonerkennung spezialisiert hat. Als wir 2019 Monitore testeten, maß keines der vielen Geräte des Unternehmens Partikel, was eine Voraussetzung für die Einbeziehung in unsere Tests war. Ein neues Gerät, das PM2,5 misst, das View Plus, ist verfügbar, wir haben es jedoch nicht getestet.

Der Eve Room misst keine Partikel, eine Voraussetzung für unsere Tests.

Tim Heffernan

Tim Heffernan ist leitender Autor bei Wirecutter und ehemaliger Autor und Redakteur für The Atlantic, Esquire und andere. Seit 2015 verankert er unsere beispiellose Berichterstattung über Luftreiniger und Wasserfilter. Im Jahr 2018 begründete er die fortlaufende Zusammenarbeit von Wirecutter mit Smarter Living der New York Times. Wenn er nicht da ist, sitzt er auf seinem Fahrrad.

von Harry Sawyers

Verwenden Sie diese Artikel, um die Luft in Ihrem Zuhause zu reinigen, die Ursachen von Atemproblemen zu reduzieren und das Eindringen neuer Partikel zu begrenzen.

von Tim Heffernan

Reinigen Sie die Luft – und verbessern Sie vielleicht sogar Ihre Gesundheit – mit einem speziellen Filter für jeden Raum in Ihrem Zuhause.

von Tim Heffernan

Wenn Ihre Luftqualität schlecht ist und Sie keinen Luftreiniger haben, ist ein an einen Kastenventilator geklebter HVAC-Filter besser als nichts.

von Wirecutter Staff

Diese nützlichen Dinge waren die meistgekauften Wirecutter-Picks im Jahr 2022.

Blog

Die 3 besten Luftqualitätsmonitore für zu Hause im Jahr 2023