10 der besten Energie

Wir haben Experten gefragt, in welche energiesparenden Geräte es sich lohnt, zu investieren, darunter beheizte Wäschetrockner, Heizdecken und sogar Heißluftfritteusen

Heutzutage wird alles als „Energiesparprodukt“ verkauft. Es ist das Marketing-Schlagwort der 2020er Jahre und kein Wunder, denn die Lebenshaltungskosten sind so hoch wie nie zuvor und Gas und Strom werden immer unbezahlbarer. Aber wie viel davon ist wahr und wie viel kostet es einfach, etwas zu verkaufen? Die besten Energiesparprodukte sollten keinen Zweifel an ihren Vorteilen aufkommen lassen.

Einige Energiespargeräte sind kostspielige Vorabinvestitionen, wie z. B. beheizte Wäscheständer, elektrische Heizgeräte und Heizdecken. Andere sind günstiger, etwa intelligente Steckdosen und intelligente Glühbirnen. Der Trick besteht darin, herauszufinden, wie lange es dauert, bis sich die Produkte amortisieren.

Um der Sache auf den Grund zu gehen, haben wir mit Energiesparexperten gesprochen und sie um Rat gefragt, welche Stromspargeräte ihr Geld wert sind. Scrollen Sie nach unten, um herauszufinden, wer die Note erreicht hat. Wenn Sie es eilig haben, finden Sie hier einen kurzen Blick auf die Top 5:

Unsere Experten sind Ben Gallizzi, Energieexperte bei Uswitch.com, und Joanna O'Loan, Wissensmanagerin bei Energy Saving Trust. Wir haben ihre Meinung zu den Produkten eingeholt, die am häufigsten als „energiesparend“ verkauft werden. Wir wollten wissen, wie viel Geld Sie im Vergleich zu anderen verfügbaren Produkten realistischerweise sparen würden. Ihre Schätzungen basieren auf den aktuellen Durchschnittspreisen von etwa 34 Pence pro Kilowattstunde für Strom und 10 Pence pro Kilowattstunde für Gas.

Viele davon wurden auf dem empfohlenen Kanal von The Telegraph eingehend getestet und getestet oder von unabhängigen Experten empfohlen. Hier sind unsere Vorschläge für die 11 besten Produkte, mit denen Sie in Ihrem Zuhause Geld sparen können.

Geringer Energieverbrauch im Vergleich zu einem Wäschetrockner

Wir empfehlen:Dry:Soon 3-stufiger beheizter Wäscheständer, 159,99 £

Beheizte Wäscheständer bieten die Möglichkeit, Kleidung im Winter zu trocknen, ohne dass ein teurer Wäschetrockner erforderlich ist. Laut Ben Gallizzi, dem Energieexperten von Uswitch.com, sparen Sie durch zwei Stunden Trocknen im beheizten Lufttrockner im Vergleich zu einem Wäschetrocknerzyklus jedes Mal 1,53 £.

„Beheizte Wäscheständer sind eine tolle Alternative zu Wäschetrocknern, die zu den energieintensivsten Geräten im Haushalt gehören. Die Verwendung eines 230-Watt-Wäscheständers für zwei Stunden würde beim Trocknen einer Ladung Wäsche im Rahmen der Energiepreisgarantie fast 16 Pence kosten.“ „Ein Wäschetrockner der Klasse C verbraucht durchschnittlich 5.000 Watt, was 1,70 £ für eine Ladung kosten würde“, sagt er.

Die Verwendung eines beheizten Wäscheständers ist praktischer als nur Energieeinsparung. Außerdem kann es die Lebensdauer der Kleidung um mehrere Jahre verlängern, da es weitaus schonender ist als das Trocknen im Wäschetrockner. Sie können sogar Kleidungsstücke wie Kaschmir und Wolle trocknen, indem Sie die Kleidungsstücke flach auf die Regale legen.

Der 3-stufige beheizte Wäscheständer Dry:Soon von Lakeland steht ganz oben auf der vom Telegraph empfohlenen Liste der besten beheizten Wäscheständer. Wir empfehlen es insbesondere für große Familien oder alle mit einem großen Kleiderschrank. Er fasst bis zu 15 kg Wäsche, kostet 15 Pence pro Stunde und ist groß genug für Hosen und Handtücher. Sie können auch einen Bezug kaufen, der die Wärme drinnen hält und die Kleidung schneller trocknet.

Spart Energieverschwendung, indem Geräte im Standby-Modus gelassen werden

Wir empfehlen:Tapo Smart Plug, 28,99 £ für vier

Intelligente Steckdosen sind im Wesentlichen Fernbedienungen für Steckdosen, die per Sprache oder über Ihr Smartphone gesteuert werden. Sie sitzen zwischen Ihrer normalen Steckdose und dem Gerätestecker.

Es mag wie eine kleine, wählerische Sache erscheinen, aber Joanna O'Loan von Energy Saving Trust sagt, dass Sie tatsächlich etwa 65 £ pro Jahr sparen können, wenn Sie daran denken, Ihre Geräte an der Steckdose auszuschalten, anstatt sie im Standby-Modus zu lassen. Gallizzi von Uswitch fügt hinzu: „Mit intelligenten Steckdosen können Sie Ihre Steckdosen steuern, oft über eine App auf Ihrem Telefon, und können dazu beitragen, Energieverschwendung zu reduzieren. Wie viel Sie sparen, hängt davon ab, welche Geräte Sie angeschlossen lassen.“

Dieses bei Amazon verkaufte Viererpack ist mit Amazon Alexa und Google Assistant zur Sprachsteuerung kompatibel und kann auch über die kostenlose Tapo-App auf Ihrem Telefon gesteuert werden. Nach dem Herunterladen findet die App die Stecker leicht und Sie können sie in Dinge wie „Heizung“, „Lampe“ und „TV“ umbenennen. Sie können mit der App auch Zeitpläne festlegen, sodass Geräte zu bestimmten Zeiten ein- und ausgeschaltet werden.

Geringer Energieverbrauch im Vergleich zur Beheizung des gesamten Schlafzimmers

Wir empfehlen:Beurer Monogram Dual Control, £95

Heizdecken haben einen außergewöhnlich niedrigen Energieverbrauch. Die obige Beurer Monogram Dual Control, die die Liste der besten Heizdecken des Telegraph anführt, verbraucht nur 100 Watt pro Stunde, was 3 Pence entspricht. Es verfügt über sechs Heizstufen und uns gefielen die gleichmäßige Wärmeverteilung und das weiche, maschinenwaschbare Fleece.

Gallizzi ist ein großer Fan von Heizdecken und sagt: „Eine Woche lang eine Stunde pro Nacht zu benutzen, würde nur neun Pence kosten. Wenn Sie zum Heizen des Bettes eine Heizdecke verwenden, können Sie die Temperatur Ihres Thermostats währenddessen herunter- oder ausschalten.“ Du schläfst. Wenn du deinen Thermostat um nur ein Grad herunterdrehst, könntest du etwa 145 £ pro Jahr an deiner Heizkostenrechnung sparen.“

O'Loan empfiehlt, bei der niedrigsten Einstellung zu bleiben, die am wenigsten kostet und trotzdem die Kälte abhält. Allerdings ist sie skeptisch, sie als vollständigen Ersatz für die Heizung einzusetzen.

„Während wir alle nach Möglichkeiten suchen, Geld bei unseren Heizkosten zu sparen, kann die Verwendung beheizter Produkte anstelle der Beheizung unserer Häuser das Risiko von Kondensation, Feuchtigkeit und Schimmel erhöhen. Daher ist es ratsam, in den kälteren Monaten häufig etwas zu heizen.“ , um Ihre Wände warm zu halten und Kondensation zu verhindern“, sagt sie.

Kann im Vergleich zur Zentralheizung Geld sparen, aber nur bei sinnvoller Nutzung

Wir empfehlen:Dimplex 1,5 kW Heizkörper, 100,99 £

Elektroheizungen sparen im Vergleich zur Heizung nicht mehr so ​​viel Geld, wie Sie vielleicht denken, da die Gaspreise mittlerweile günstiger sind als die Strompreise zum Normaltarif. Stattdessen empfehlen die beiden Energiesparexperten Gallizzi und O'Loan, die Ventile der Heizkörper in Räumen, die Sie nicht nutzen, herunterzudrehen.

O'Loan sagt, wenn Sie eine elektrische Heizung benötigen, stellen Sie diese unbedingt in dem Teil Ihres Zimmers auf, in dem Sie Wärme benötigen, und zwar in sicherem Abstand von Ihnen und allen Möbeln. „Einige Heizgeräte verfügen über einen Thermostat und einen Timer, den Sie so einstellen können, dass Sie nicht mehr Energie verbrauchen, als Sie benötigen“, fügt sie hinzu.

Nicht alle Elektroheizungen sind Stromfresser und können nützlich sein, wenn Sie nur einen Raum im Haus heizen möchten. Der Dimplex-Heizkörper belegte in unserem Test der besten Elektroheizungen den zweiten Platz. Je nach Leistungseinstellung verbraucht er 17 Pence, 34 Pence oder 51 Pence pro Stunde und verfügt über einen effektiven Thermostat, damit Sie keine Energie verschwenden müssen, um einen Raum zu heizen, der bereits die gewünschte Temperatur hat.

Geringer Energieverbrauch im Vergleich zu einem herkömmlichen Ofen

Wir empfehlen:Tefal ActiFry Heißluftfritteuse, £142

Heißluftfritteusen – erstmals 2010 von Phillips erfunden – erfreuen sich in den letzten zwei Jahren immer größerer Beliebtheit. Es handelt sich im Grunde um Mini-Konvektionsöfen, die mit leistungsstarken Ventilatoren Speisen schnell erhitzen. Heißluftfritteusen sparen auf zweierlei Art und Weise Geld: Sie verbrauchen aufgrund ihrer geringeren Größe weniger Energie als herkömmliche Öfen und garen Speisen in der Hälfte der Zeit (und bleiben dabei knusprig). Außerdem benötigen sie weniger Öl, was gesunde Esser anspricht.

Galizzi von Uswitch erklärt, dass eine Mahlzeit, die 15 Minuten lang in einer 1.500-Watt-Luftfritteuse zubereitet wird, 13 Pence kosten würde, verglichen mit 34 Pence für eine Mahlzeit, die 30 Minuten lang in einem herkömmlichen Ofen zubereitet wird. Das hört sich vielleicht nicht viel an, aber es beläuft sich auf fast 50 £ pro Monat. „Wenn Sie nur eine Ebene des Ofens für eine Mahlzeit verwenden, ist eine Heißluftfritteuse möglicherweise eine effektivere Methode zum Zubereiten. Heißluftfritteusen können günstiger sein, da sie weniger Zeit zum Aufheizen benötigen und eine kürzere Garzeit haben. " er sagt.

O'Loan von Energy Saving Trust weist darauf hin, dass sie nur dann günstiger sind, wenn Sie eine kleine Portion kochen. „Wenn Sie größere Mengen an Speisen zubereiten, kann es tatsächlich kosteneffizienter sein, einen Ofen zu verwenden, da mehr hineinpasst. Wenn Sie beides verwenden, sollten Sie die Tür oder das Fach nicht mehr als nötig öffnen, da dies zu wenig Platz bietet.“ „Heiße Luft entweicht und Energie wird verschwendet“, sagt sie.

Der oben genannte Tefal Actifry führte die Liste der besten Heißluftfritteusen des Telegraph an. Sie verbraucht 1.400 Watt pro Stunde und kostet 48 Pence, was etwas unter dem Durchschnitt von Heißluftfritteusen liegt. Er hat ein Fassungsvermögen von 1,2 kg, genug für etwa sechs Portionen Essen. Für gleichmäßige Ergebnisse dreht sich der Korb automatisch in der Fritteuse. Mit dem durchsichtigen Deckel können Sie den Fortschritt Ihres Essens verfolgen, ohne ihn abzunehmen und Wärme zu verschwenden, wie O'Loan empfiehlt.

Hilft bei der Verwaltung des Energieverbrauchs

Wir empfehlen:Power Meter Plug Energy Monitor, £17,39

Energiemonitore halten, was der Name verspricht: Sie zeigen Ihnen, wie viel Energie Sie verbrauchen und wie Sie diese nutzen, was Ihnen dabei helfen kann, den Energieverbrauch zu kontrollieren und Ihre Rechnungen zu senken. Sie unterscheiden sich geringfügig von intelligenten Zählern, da sie nur ein Gerät und nicht den gesamten Energieverbrauch eines Haushalts erfassen. Das Konzept, sich bewusst zu machen, wie viel Energie man verbraucht, ist dasselbe.

Es ist schwierig, den finanziellen Nutzen des Besitzes eines Leistungsmonitors zu quantifizieren. Aber Gallizzi sagt, dass Kunden, die die App Utrack von Uswitch verwenden, um den Energieverbrauch zu verfolgen, oft Geld sparen. Er erklärt: „Ein Haushalt berichtete, dass er seine Energiekosten um 30 £ pro Monat gesenkt hatte, nachdem er mit der App herausgefunden hatte, wie viel ein Luftentfeuchter kostete, der 24 Stunden am Tag läuft. Jetzt nutzen sie ihn nur noch bei Bedarf.“

„Ein anderer Benutzer sagte, dass er zu ungewöhnlichen Zeiten unerwartete Spitzen in seinem Gasverbrauch bemerkte, die seine Rechnungen von 10 Pence auf 1 £ pro Tag erhöhten. Nach einer Untersuchung fanden sie einen Fehler an ihrem Heizkessel, der dazu führte, dass er sich zu zufälligen Zeiten einschaltete, und schafften es das Problem lösen, bevor sie eine unerwartet hohe Energierechnung erhalten.“

Ein einfacher, preisgünstiger Leistungsmonitor, wie der oben genannte Power Meter von Amazon, kann Spannung, Strom, Energie, Frequenz, Leistungsfaktor, maximalen Strom und Leistung, Gesamttageskosten und insgesamt verbrauchte Wattleistung messen und anzeigen.

Weniger Energie im Vergleich zu einem normalen Wasserkocher

Wir empfehlen:Bosch Styline Wasserkocher, £60

Laut Energy Saving Trust kocht der durchschnittliche Brite viermal am Tag einen Wasserkocher. Ein 3.000-Watt-Wasserkocher braucht etwa zweieinhalb Minuten, um einen Liter Wasser zum Kochen zu bringen, was jeweils 4 Pence kostet. Das sind 16 Pence pro Tag, ohne zusätzlich gekochtes Wasser für Nudeln, Wärmflaschen oder mehr als vier Tassen Tee. Auch hier klingt es unbedeutend, aber das sind 4,96 £ pro Monat und 58,40 £ pro Jahr.

O'Loan erklärt, dass energiesparende Wasserkocher, oft auch als Öko-Wasserkocher bekannt, weniger Strom verschwenden, weil sie nur die benötigte Wassermenge kochen und dabei 20 Prozent weniger Energie verbrauchen als ein herkömmlicher Wasserkocher. Sowohl O'Loan als auch Gallizzi fügen hinzu, dass Sie, wenn Sie einen normalen Wasserkocher haben, vermeiden sollten, ihn mit mehr Wasser zu überfüllen, als Sie benötigen. „Allein dadurch könnten Sie 13 £ pro Jahr an Ihrer Stromrechnung sparen“, sagt O'Loan

Dank seines Eco-Selectors, mit dem Sie Ihre bevorzugte Kochtemperatur wählen können, steht der Bosch Styline Wasserkocher ganz oben auf der Liste der besten Wasserkocher des Telegraph. Außerdem verfügt er über eine Warmhaltefunktion, die die Wassertemperatur 30 Minuten lang aufrechterhält, was Zeit und Energie spart, da der Wasserkocher nicht mehr erneut aufgekocht werden muss. Es gibt keine Funktion, nur eine bestimmte Menge Wasser zum Kochen zu bringen, daher müssen Sie den Rat unserer Experten befolgen und den Wasserkocher nur mit der richtigen Menge füllen.

Beschleunigt das Trocknen der Kleidung und spart Geld im Vergleich zum Trocknen im Wäschetrockner

Wir empfehlen:Honeywell 24L Small Energy Luftentfeuchter, 238,95 £ (vorbestellbar)

Das Trocknen von Kleidung auf einem Kleiderständer oder einer Wäscheleine im Innenbereich kann in den Wintermonaten Tage dauern und zu Kondensation und Schimmel an Wänden und Decken führen. Mittlerweile können Wäschetrockner, wie wir gesehen haben, etwa 1,70 £ pro Zyklus kosten.

Mit Luftentfeuchtern können Sie beide Extreme vermeiden. Sie entziehen der Luft Feuchtigkeit und sammeln sie in einer internen Auffangschale, die Sie von Zeit zu Zeit leeren. Energieexperte Gallizzi sagt: „Luftentfeuchter sind eine der besten Möglichkeiten, mit feuchten Räumen umzugehen, und da ein durchschnittliches Gerät 185 Watt verbraucht, kosten sie nur 6 Pence pro Stunde Strom.“

Der Luftentfeuchter von Honeywell (oben) hat die aktuelle Bewertung der besten Luftentfeuchter durch The Telegraph angeführt. Aufgrund des beispiellosen Nachfrageschubs, der die gesamte Luftentfeuchterbranche getroffen hat, kann er derzeit nur vorbestellt werden. (Jeder schien gleichzeitig von seinen geldsparenden Vorteilen zu profitieren.)

Der leistungsstarke Honeywell ist für größere Räume konzipiert und verbraucht 330 Watt, was etwa 17 Pence pro Betriebsstunde kostet, was immer noch weit weniger ist als ein Wäschetrockner. Es ist etwas mehr als einen halben Meter groß und lässt sich mit Rädern leicht manövrieren. Der intelligente digitale Thermostat erkennt den Feuchtigkeitsgehalt Ihres Raums und ermöglicht es Ihnen, einen vorprogrammierten Feuchtigkeitsgehalt aufrechtzuerhalten, ohne Energie zu verschwenden.

Weniger Energie im Vergleich zum Aufdrehen des Heizkörpers

Wir empfehlen:SuperFOIL Radpack Thermoreflektierender Heizkörper, £19,99

Am preiswertesten sind Heizkörperreflektoren, bei denen es sich um eine dünne Folie aus reflektierendem Material handelt, die zwischen der Rückseite eines Heizkörpers und der Wand angebracht wird. Das Ergebnis ist zusätzliche Wärme, die ohne zusätzliche Energiekosten in Ihren Wohnraum zurückgestrahlt wird.

„Heizkörperreflektoren kosten nur 14 £ pro Rolle, aber einige Produkte behaupten, den Wärmeverlust um bis zur Hälfte zu reduzieren. Da der durchschnittliche Haushalt mehr als 900 £ pro Jahr für Zentralheizung ausgibt, sind es laut Ofgem-Zahlen sogar fünf Prozent.“ „Effizienzeinsparungen würden Ihre Gasrechnung um 45 £ senken. In einer Zeit, in der die Energiepreise so hoch sind, können sich kleine Investitionen in energiesparende Geräte auszahlen“, sagt Gallizzi.

Energiewissensexperte O'Loan stimmt dem zu, warnt jedoch, dass Heizkörperpaneele nur an nicht isolierten Außenwänden einen spürbaren Effekt haben. Bei isolierten und Innenwänden werde man kaum Unterschiede feststellen, sagt sie.

Wenn Sie einen Heizkörper an einer nicht isolierten Außenwand haben, ist so etwas wie der oben stehende SuperFOIL Radpack-Heizkörperreflektor eine kostengünstige Option. Es kann auf die gewünschte Größe zugeschnitten und mit selbstklebenden Pads an der Wand befestigt werden.

Geringerer Energieverbrauch im Vergleich zu elektrischen Konvektions- oder Heizlüftern

Wir empfehlen:Elektrische Flächenheizung Infrarot, 129,99 £

Herkömmliche elektrische Heizgeräte erwärmen die Luft mit langwelliger Infrarotstrahlung, die keine große Reichweite hat: Sie spüren, wie die Wärme in einer Säule oder Wolke aufsteigt. Kurzwellige Infrarotstrahlung, wie sie in der neuen Generation von Infrarot-Heizpaneelen zum Einsatz kommt, breitet sich viel weiter aus und wird nicht von der durchströmten Luft absorbiert. Es erwärmt die Oberflächen, die es berührt, und es wird allgemein beschrieben, dass es sich wie die Wärme der Sonne auf der Haut anfühlt.

Gallizzi sagt: „Infrarot-Heizpaneele können viel effizienter sein als andere Heizmethoden, wobei die Hersteller behaupten, dass sie Ihre Kosten um bis zu 60 Prozent senken können. Sie sind in verschiedenen Leistungsstärken erhältlich, wobei sich Modelle von 200 Watt bis 700 Watt bewährt haben.“ beliebt, aber Sie müssen das Modell finden, das zu dem Raum passt, in dem es stehen soll.

Die elektrische Flächenheizung von Amazon (oben) verbraucht 720 Watt und kostet etwa 24 Pence pro Stunde. Mit einer Dicke von weniger als einem Zoll kann es an der Wand oder Decke montiert oder freistehend aufgestellt werden, was in kleineren Räumen Platz spart.

Geringerer Energieverbrauch im Vergleich zu herkömmlichen Glühbirnen

Wir empfehlen:Phillips Smart LED dimmbare Glühbirne, 14,99 £

Liegen Sie im Urlaub schon einmal wach und hatten Angst, dass Sie zu Hause das Licht angelassen haben? Erlauben Sie uns, Ihnen intelligente Glühbirnen vorzustellen. Sie stellen eine Verbindung zu Ihrem Telefon oder Sprachassistenten her, sodass Sie sie aus der Ferne steuern können. Einige können so eingestellt werden, dass sie sich einschalten, wenn Sie durch die Tür gehen.

„Wenn Sie Ihr Licht ausschalten, wenn Sie es nicht benutzen, sparen Sie etwa 25 £ pro Jahr an Ihrer Stromrechnung“, sagt O'Loan. Gallizzi fügt hinzu, dass es sich bei intelligenten Glühbirnen in der Regel um LED-Glühbirnen handelt, die sowohl CO2 als auch Energiekosten einsparen.

Die Philips Smart LED oben kann mit Sprachbefehlen oder über die kostenlose WiZ-App auf Ihrem Telefon gesteuert werden – auch wenn Sie nicht im Haus sind. Es kann auch nach festgelegten Zeitplänen ein- und ausgeschaltet und die Farbe geändert werden.