Der beste Metalldetektor des Jahres 2023

Melden Sie sich für Wirecutters täglichen Newsletter „The Recommendation“ an und gewinnen Sie den 800 US-Dollar teuren Miele Complete C3 Calima – einen wendigen Bodenstaubsauger, den unsere Experten nach Jahren strenger Tests schon lange lieben. Geschäftsbedingungen gelten.

Der Traum, vergrabene Schätze zu finden, ist verlockend, aber die Realität der Metalldetektion ist, dass man hauptsächlich Müll findet – und viel Zeit damit verbringt.

Dies kann die Art von sich wiederholender, hauptsächlich einsamer Aktivität sein, die Ihnen von Natur aus Spaß macht … oder es kann Sie zu Tränen langweilen.

Es ist am besten, das herauszufinden, bevor Sie einen nicht unerheblichen Batzen Kleingeld auf Ihren eigenen Metalldetektor werfen. Versuchen Sie also vor dem Kauf, einen örtlichen Verein oder ein Geschäft zu finden, das Ihnen dabei hilft, ein oder zwei Probejagden mit einem erfahrenen Detektorspezialisten durchzuführen. Wenn der Fehler Sie erwischt, werden Sie es wissen. Und an diesem Punkt würden wir sagen, dass der Nokta Makro Simplex+ der absolut beste Metalldetektor für einen Neuling in diesem Sport ist.

Der Simplex+ verfügt über vielseitige Funktionen, die erfahrene Detektoren an teureren Geräten schätzen, doch seine Erschwinglichkeit und Benutzerfreundlichkeit machen ihn zu einem zugänglichen Gerät, mit dem Neueinsteiger gerne lernen werden.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 254 $.

Obwohl der Nokta Makro Simplex+ erst Anfang 2020 auf den Markt kam, hat er sich unter Detektoren bereits einen hervorragenden Ruf erarbeitet – und das aus gutem Grund. Er verfügt über Funktionen, die kein anderer Detektor in seiner Preisklasse bietet, und diese Funktionen machen den Simplex+ benutzerfreundlicher und vielseitiger. Für Einsteiger ist der Umgang mit diesem Detektor einfacher und die Arbeit damit weniger frustrierend. Zu diesen Merkmalen gehört: Der Simplex+ ist vollständig wasserdicht, sodass er sicher am Strand, in der Brandung und sogar unter Wasser verwendet werden kann. Mehrere Moduseinstellungen (für Strand, Park oder Feld) helfen dabei, Hintergrundgeräusche herauszufiltern; In dieser Preisklasse haben wir keine vergleichbar ausgestatteten Detektoren gefunden. Sein Display – im Wesentlichen die Kommandozentrale – ist größer und besser lesbar als die meisten anderen und kann zur besseren Lesbarkeit in der Dämmerung oder bei nächtlichen Jagden von hinten beleuchtet werden. Der Simplex+ liegt angenehmer in der Hand als viele andere, was bei stundenlangen Ortungsfahrten ein großer Vorteil ist. Und das Benutzerhandbuch ist ausführlich und enthält nicht nur Anweisungen zur Verwendung der Maschine, sondern auch zur Feinabstimmung, um die Leistung unter unterschiedlichen Bedingungen zu maximieren. Es dauert ziemlich lange, die Kunst der Metalldetektion zu erlernen, aber (wie der Name schon sagt) macht der Simplex+ es einfacher als die anderen von uns getesteten Geräte.

Ich bin selbst ein unerfahrener Detektorist. Und dieser Leitfaden spiegelt das Fachwissen von etwa einem Dutzend Quellen wider, darunter Unternehmensvertreter von Garrett, Nokta, First Texas (Hersteller des Bounty Hunter), Fachhändlern wie Kellyco und metaldetector.com sowie den Input einer ganzen Reihe engagierter Bastler .

Dieser Leitfaden verdankt seine Autorität zu einem großen Teil der Großzügigkeit von Alan und Sandy Sadwin, die mich unter ihre Fittiche und in ihre Welt aufgenommen haben, um mir zu helfen, die Technologie, Techniken und Ethik der Metalldetektion zu verstehen. Beide sind leidenschaftliche Metallsucher und langjährige Mitglieder des Atlantic Treasure Club, Long Islands ältestem Metallsuchclub (dessen ehemaliger Präsident Alan ist). Sie haben Stunden damit verbracht, ihr Wissen weiterzugeben und mir dabei zu helfen, das Hobby als Ganzes sowie die spezifischen Maschinen, die wir zum Testen ausgewählt haben, zu verstehen. Auch viele andere Mitglieder des Clubs begrüßten mich, als ich im Februar 2020 an einem monatlichen Treffen teilnahm, und teilten mir ebenfalls ihre Ratschläge und Meinungen mit.

Für jede Geschichte wie die über den Mann, der einen angelsächsischen Schatz gefunden hat, der wichtig genug ist, um die Geschichte neu zu schreiben, gibt es Tausende von Leuten, die Jahre damit verbringen, nichts als Kronkorken zu finden. Der eigentliche Prozess der Schatzsuche ist ehrlich gesagt zeitaufwändig, eintönig und wird selten mit wirklich besonderen oder wertvollen Funden belohnt. Das heißt aber nicht, dass es keinen Spaß macht. Und wer weiß – vielleicht finden Sie in den Hügeln ja auch etwas Gold. Aber bevor Sie das nötige Geld ausgeben, um loszulegen, möchten Sie wissen, ob die Schatzsuche das Richtige für Sie ist.

Deshalb geht es in unserer ersten „Kaufberatung“ nicht darum, etwas zu kaufen – jedenfalls noch nicht. Wenden Sie sich an einen örtlichen Verein oder ein Geschäft und fragen Sie, ob Sie an einem Treffen teilnehmen oder mit einem engagierten Detektorspezialisten in Kontakt treten können, der Sie möglicherweise zu einer Probejagd mitnimmt. Viele Clubs veranstalten auch gelegentlich öffentliche Veranstaltungen, um Neugierige zu ermutigen, das Entdecken auszuprobieren. Wenn Sie freundlich, geduldig, offen für Ihre Interessen und lernwillig sind, werden Sie wahrscheinlich jemanden finden, der Ihnen praktische Anleitung gibt. Und seien Sie ehrlich zu sich selbst: Wenn Sie der Käfer nach ein oder zwei Probejagden nicht packt, ist Metalldetektion möglicherweise nicht Ihr Ding. Wenn es Sie packt, können Sie sich auf viele Abenteuer freuen, einschließlich spezieller Entdeckungsreisen – in den USA und im Vereinigten Königreich gibt es spezialisierte Reiseveranstalter, die sich die Rechte zur Durchsuchung von Farmen und anderem Privatgrundstück sichern. An dem Abend, an dem ich an einem Treffen teilnahm, war ein Paar im Atlantic Treasure Club gerade aus England zurückgekehrt, wo sie eine mittelalterliche Goldmünze und eine Silbermünze aus der britischen Römerzeit gefunden hatten.

Wahrscheinlich ist es zutreffender, das Aufspüren als Sport denn als Hobby zu bezeichnen, da die Beherrschung dieser Fähigkeit bedeutet, die Ausrüstung, Techniken und Regeln zu beherrschen. Die Lernkurve für die Maschinen selbst, bei denen es sich um komplexe und fehlbare elektronische Geräte handelt, ist ziemlich steil. Es braucht Zeit, um zu verstehen, wie sie funktionieren, wo und warum sie scheitern können und wie man die beste Leistung aus ihnen herausholt. Und obwohl die Techniken nicht besonders komplex sind, müssen Sie sie richtig anwenden, damit Ihr Detektor gut funktioniert.

Aber es gibt noch eine andere Art und Weise, wie Metalldetektion einem Sport ähnelt. Der große Schriftsteller John McPhee wollte einst ein Synonym für das Wort Sport und fand diese Definition in einer Ausgabe von Webster's Dictionary aus dem frühen 20. Jahrhundert: „eine Ablenkung vom Feld“. Das ist sicherlich die Metalldetektion.

Es gibt auch eine allgemeine Denkweise, die uns bei Gesprächen mit glücklichen Sondengängern aufgefallen ist: dass es ihnen sowohl um die Suche als auch darum ging, etwas Erstaunliches zu finden. Alan und Sandy durchsuchen normalerweise Jones Beach auf Long Island, wo nie viel von großem Geldwert auftaucht. (Obwohl Alan einmal eine Highschool-Schülerin mit ihrem verlorenen Klassenring wiedervereinigte, eine Entdeckung, die sie auch zu ihrer Mutter brachte – ihr war es strengstens verboten, an den Strand zu gehen.) Stattdessen sehen sie regelmäßig Schweinswale, Delfine und Haie in den Wellen, sowie der vom Aussterben bedrohte Regenpfeifer, der in den Dünen nistet. Ich liebte es, den Strandläufern zuzusehen, wie sie der Brandung folgten und ein- und ausstiegen, wie sie neugierigen Jugendlichen zeigten, was ich vorhatte, und wie sie einfach den Wänden meiner Wohnung entkamen. Ich habe mich einmal bei Alan dafür entschuldigt, dass er so viel Zeit in Anspruch genommen hat, und er sagte: „Tu das nicht. Du bist meine Ausrede, rauszugehen und Spaß zu haben.“ Egal, was Sie finden – oder ob Sie etwas finden, Punkt – die Natur zu genießen, ist ein intrinsisches Vergnügen der Metalldetektion und nicht zu vernachlässigen.

Als ich im Januar 2020 mit der Arbeit an diesem Leitfaden begann, machte ich das übliche Wirecutter-Prinzip: Ich begann mit der Grundlagenforschung. Wie funktionieren diese Dinge? Wer stellt sie her? Wer nutzt sie? Was kosten sie? Welche Funktionen sind wichtig? Die ersten drei Fragen waren ziemlich einfach zu beantworten, aber die letzten beiden erwiesen sich als heikel. Es gibt Metalldetektoren, die weniger als 100 US-Dollar kosten, und Metalldetektoren, die 2.000 US-Dollar oder mehr kosten. Mit steigenden Preisen steigen auch die Funktionen – eine verwirrende Vielfalt. Wir wollten eine Maschine mit Funktionen finden, von denen Einsteiger profitieren würden, die aber nicht überflüssig ist, und das zum bestmöglichen Preis-Leistungs-Verhältnis. Mit „Wert“ meinen wir, dass wir eine Maschine finden wollten, die einige dieser Funktionen zu einem günstigeren Preis als die ähnlich ausgestattete Konkurrenz bietet.

Anrufe bei Herstellern und Einzelhändlern haben mir dabei geholfen, eine Handvoll vielversprechender Konkurrenten zu identifizieren. Aber obwohl ich die Leute, mit denen ich gesprochen habe, als aufrichtig empfand, wollte ich ungeschminkte Ratschläge. Also suchte ich nach lokalen Enthusiasten und entdeckte den Atlantic Treasure Club, „Long Islands ältester Metallsuchclub“. Wir nahmen Kontakt auf und kurz darauf buchte ich Bahntickets für das nächste Treffen des Clubs.

Die Clubmitglieder haben mir geholfen, einen Detektorhersteller vollständig zu eliminieren. Sie haben mir auch geholfen, meine Optionen eines anderen Herstellers zu verfeinern. Mehrere unabhängig voneinander empfahlen mir dringend, einen damals neuen Eintrag eines dritten Herstellers in Betracht zu ziehen – ein Modell, das ich zuvor aufgrund mangelnder Rezensionen ausgeschlossen hatte. Bei der Suche nach einer erschwinglichen Maschine, mit der auch ein Anfänger umgehen und mit der er seine Fähigkeiten weiterentwickeln kann, standen einige Hauptmerkmale im Fokus: Wasserbeständigkeit bzw. wasserdichtes Design, die Vielseitigkeit, die Maschine an verschiedene Einstellungen oder die gewünschten Materialarten anzupassen (oder ausgeschlossen), das Design der Bodenmessspulen, ein klares Display, das auch bei hellem Sonnenlicht sichtbar ist, und eine ergonomische Bauweise, die sich unter anderem über längere Zeiträume bequem tragen lässt. All dies wird abstrakt, ohne die Möglichkeit, bestimmte Maschinen zu vergleichen, und wir werden detaillierter darauf eingehen, wie gut unsere Auswahl diese Funktionen im Vergleich zu den anderen verfügbaren Optionen erfüllt.

All diese Berichte, Interviews und Einkäufe haben uns geholfen, das Feld auf nur drei zu testende Modelle einzugrenzen: ein neues Modell, ein Veteranenmodell von einem anderen Unternehmen (beide im hohen Preisbereich unter 300 US-Dollar) und den beliebtesten Detektor auf Amazon (das weniger als 100 US-Dollar kostet).

Ich begann damit, alle drei Maschinen im Park gegenüber meiner Wohnung auszuprobieren. Das war technisch gesehen illegal (mehr dazu weiter unten), aber da ich eigentlich nichts herausgefunden habe, sondern nur die Bedienelemente und Anzeigen der Maschinen ausprobiert habe, dachte ich, dass alles in Ordnung sei. Ich brachte eine Handvoll kleiner Gegenstände aus verschiedenen Metallen mit und verstreute sie auf dem Boden, um zu sehen, wie oder ob die Maschinen sie unterscheiden könnten – zum Beispiel, ob sie den Unterschied zwischen einem Stahlbolzen und einer Silbermünze „sehen“ könnten .

Nachdem ich mit den Detektoren ausreichend vertraut war, führte ich später eine sogenannte „Seed Hunt“ durch. Ich füllte einen großen Vorratsbehälter für Lebensmittel etwa 30 cm tief mit Sand, vergrub darin verschiedene Gegenstände in einer Tiefe von etwa 20 cm und ließ die Detektoren über die Sandoberfläche laufen, um zu sehen, ob sie die Anwesenheit der Gegenstände erkennen würden. Dadurch konnte ich auch die „Diskriminierungs“-Funktionen jeder Maschine ausprobieren: Entweder mithilfe voreingestellter „Modi“ oder durch manuelles Einstellen eines Detektors können Sie bestimmte Metalle ignorieren. Das kann nützlich sein, wenn Sie in einem Gebiet jagen, in dem es beispielsweise viele Zuglaschen aus Aluminium gibt, Sie aber Dinge finden möchten, die nur aus Messing oder Gold bestehen. (Für diesen Test habe ich meinen goldenen Ehering – an einer langen Schnur befestigt – neben einem Stahlbolzen vergraben. Habe ihn gefunden!)

Da ich völliger Neuling bin, wollte ich auch etwas Zeit mit Experten verbringen. Also nahm ich nach einer 15-monatigen Pandemiepause wieder Kontakt zu Alan und Sandy Sadwin auf, die mich großzügig auf zwei Vormittagsausflüge nach Jones Beach auf Long Island mitnahmen. Sie brachten mir die richtigen Techniken zum Suchen und Graben bei und gaben mir aus ihrer jahrzehntelangen Erfahrung ein Dutzend weiterer wertvoller Tipps. Dieser Reiseführer hat viel ihrer offenen und großzügigen Art zu verdanken.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 254 $.

Wenn Sie sich entschieden haben, mit der Metalldetektion zu beginnen, ist das Nokta Makro Simplex+ unsere Wahl für ein großartiges Einsteigergerät. Es wird normalerweise für etwa 250 US-Dollar verkauft und verfügt über Funktionen, die normalerweise bei teureren Geräten zu finden sind, darunter eine, die es in dieser Preisklasse einzigartig macht: Es ist vollständig wasserdicht. Das bedeutet, dass es sicher am Rande der Brandung verwendet werden kann und sogar in seichtes Wasser getaucht werden kann. Im Gegensatz dazu ist die Elektronik anderer Maschinen ähnlicher Preisklasse selbst gegenüber vereinzelten Spritzern anfällig. Mit den voreingestellten Suchmodi des Simplex+ können Sie ihn schnell an die Art des Jagdgebiets anpassen (Felder, Parks und Strände stellen unterschiedliche Herausforderungen für Detektoren dar). Oder Sie können die Einstellungen manuell anpassen, um das Gerät so einzustellen, dass es nur bestimmte Metalle aussortiert oder anpingt (was praktisch ist, wenn Sie nach einem Gegenstand mit bekannter Zusammensetzung suchen, wie z. B. einem verlorenen Ohrring). Dieses Modell verfügt über einen großen LCD-Bildschirm, der auch bei hellem Sonnenlicht gut lesbar ist. Und es verfügt über eine große Suchspule – das ringförmige Bauteil am Ende des Schafts –, die es ermöglicht, tiefer im Boden zu suchen, als es Maschinen mit kleineren Spulen können. Dank des gummierten Griffs und der großzügigen Unterarmauflage lässt sich der Simplex+ auch stundenlang bequem tragen. Der eingebaute Akku hält bei voller Ladung etwa 12 Stunden. Sie können die Laufzeit verlängern, indem Sie ihn an eine tragbare Powerbank anschließen. Als ich Alan Sadwin erzählte, dass Simplex+ unsere Wahl sein würde, sagte er: „Gute Wahl. Es hat einen großartigen Ruf und ich kenne viele Leute, die eines verwenden.“

Während unserer Tests war der Garrett Ace 300 der direkte Konkurrent des Simplex+ – ein weiterer angesehener und beliebter Detektor von einem der ältesten Unternehmen der Branche – und sie haben ungefähr den gleichen Preis. Doch im direkten Vergleich konnte sich der Simplex+ immer wieder durchsetzen.

Nicht alle Detektorspezialisten benötigen unbedingt einen vollständig wasserdichten Detektor: Nicht jeder lebt in der Nähe eines Strandes oder möchte in die Subkultur der Flussbodenjagd eintauchen. Aber da der Simplex+ Wasserdichtigkeit zum gleichen Preis bietet wie der Garrett Ace 300 (der nur bis zur Schaftoberseite wasserdicht ist), bietet er Ihnen viel mehr Möglichkeiten, wo Sie auf die Jagd gehen können, ohne befürchten zu müssen, Ihre Maschine zu ruinieren. (Konkret ist der Simplex+ IP68-zertifiziert, was bedeutet, dass er 30 Minuten unter Wasser in einer Tiefe von 3 Metern oder 10 Fuß überstehen kann. Er ist also nicht zum Aufspüren durch Tauchen gedacht.) Maschinen, die teilweise wasserdicht sind, wie der Garrett Ace 300, können vorsichtig verwendet werden der Wasserkante, aber Alan und Sandy rieten beide davon ab. „Sie legen Ihren Detektor hin, um ein Loch zu graben, und eine Welle kommt hoch und zerstört die Steuerbox“, sagte Alan als Beispiel.

Und wenn es um die Strandjagd geht, bietet das Simplex+ gegenüber dem Garrett Ace 300 noch einen weiteren großen Vorteil: Das Simplex+ verfügt über eine automatische „Strandmodus“-Einstellung. Der salzwasser- und (sehr oft) eisenhaltige „schwarze Sand“ an der Meeresküste kann eine große Hintergrundstörung für Detektoren darstellen, da diese mithilfe von Elektromagnetismus Metallobjekte aufspüren. Auch die Salzionen und der schwarze Sand reagieren auf die elektromagnetischen Wellen und erzeugen im Wesentlichen eine statische Wand, die legitime Ergebnisse verdeckt. Der Strandmodus des Simplex+ filtert diese statische Aufladung automatisch heraus; Ich hatte keine Probleme, Münzen, Kronkorken und Angelgewichte aus Blei zu finden, selbst direkt in der Brandung. Es ist eine wirklich nützliche Funktion – eine, die dem Garrett Ace 300 fehlt.

Die bodenabtastende Suchspule des Simplex+ ist ein 11-Zoll-Kreis; Das Ace 300 ist ein 10 x 7 Zoll großes Oval. Im Allgemeinen können die elektromagnetischen Impulse von größeren Spulen tiefer eindringen als die von kleineren Spulen. Und mit größeren Spulen können Sie den Boden auch schneller abdecken, da jede Bewegung des Detektors einen größeren Bereich abdeckt. Außerdem ist die Spule des Simplex+ ein sogenanntes „Doppel-D“: Sie besteht aus zwei Unterspulen, die wie ein Paar Rücken an Rücken angeordneter großer Ds geformt sind. Das Ace 300 ist das gebräuchlichere konzentrische Design, geformt wie ein großes O mit einem kleinen o darin. Doppelte D-Spulen erzeugen ein breites elektromagnetisches Feld, wodurch wiederum mehr Boden in einer bestimmten Zeitspanne abgedeckt werden kann, während konzentrische Spulen ein schmales Feld erzeugen. Dies kann eine genauere Lokalisierung des Fundortes ermöglichen. Für Neulinge glauben wir jedoch, dass die Vorteile des Doppel-D in Bezug auf die Suchtiefe und die Breite der Abdeckung zu mehr Funden und weniger Frustrationen führen werden. (Wenn Sie mehr wissen möchten, schauen Sie sich diese effiziente, verständliche Zusammenfassung der Spulentypen und ihrer Stärken und Schwächen vom Detektorhersteller Minelab an.)

Einer der wichtigsten Teile eines Detektors ist sein Anzeigebildschirm. Hier können Sie zwischen den Modi wechseln (beim Simplex+ sind dies Strand, Ganzmetall, Feld und Park). Hier zeigt Ihnen die Maschine die Häufigkeit eines erkannten Objekts an – ein Hinweis darauf, aus welcher Art von Metall es besteht. Und hier können Sie die ungefähre Tiefe des Ziels ablesen, die Empfindlichkeit des Detektors anpassen (manchmal ist niedriger, um besser zu sein, z. B. in einem Gebiet, in dem der Boden eisenreich ist und dazu neigt, „statische“ oder falsche Messwerte zu erzeugen) und Dinge zu tun Sie können beispielsweise manuell bestimmte Metalle unterscheiden, die die Maschine nicht aufnehmen soll. Im Grunde ist es das Armaturenbrett – und das des Simplex+ ist dem des Ace 300 weit überlegen. Zum einen ist der Bildschirm des Simplex+ etwa doppelt so groß, sodass alles größer und besser lesbar ist. Außerdem kann die Hintergrundbeleuchtung auf verschiedene Stufen eingestellt werden, von null bis hell, sodass das Display auch bei wechselnden Lichtverhältnissen gut lesbar ist. Die Bedientasten des Simplex+ können auch von hinten beleuchtet werden und er verfügt über eine integrierte Taschenlampe, damit Sie bei der Jagd im Dunkeln Objekte besser erkennen können. Das Garrett Ace 300 verfügt über keine Hintergrundbeleuchtung auf dem Bildschirm oder den Tasten und es fehlt eine Taschenlampe.

Ein weiterer wichtiger Aspekt jedes Detektors ist, wie komfortabel er zu verwenden ist – Sie können ihn auf der Jagd stundenlang tragen und ständig in weiten Bögen über den Boden fegen. Aufgrund der Kombination aus einem ergonomischen, gummierten Griff und einer langen Unterarmauflage empfand ich den Simplex+ deutlich angenehmer in der Hand; Dadurch entsteht ein Gegengewicht zum Gewicht von Welle und Spule. Der einfache, zylindrische, gummierte Griff des Ace 300 erforderte mehr Handkraft zum Greifen und die kürzere Unterarmauflage ermöglichte weniger Hebelwirkung. Das bedeutete, dass die Verwendung des Simplex+ weniger ermüdend war, insbesondere nach einiger Zeit.

Beide Geräte können mit Kopfhörern verwendet werden, und diese erleichtern das Hören der Pieptöne und Jammergeräusche, die auf eine Entdeckung hinweisen – insbesondere am Strand, wo das Rauschen der Wellen leise Signale übertönen kann. Alan und Sandy (und viele engagierte Bastler) bevorzugen kabelgebundene Headsets wegen ihrer Zuverlässigkeit; Der Simplex+ wird zu diesem Zweck mit einem Adapterkabel geliefert oder kann mit kabellosen Kopfhörern (separat erhältlich) verwendet werden. Das Garrett Ace 300 wird mit einem kabelgebundenen Headset geliefert und verfügt über einen integrierten 6,3-mm-Klinkenstecker.

Beide verfügen außerdem über eine nützliche Ortungsfunktion: Sobald ein Objekt erkannt wird, drücken Sie die Ortungstaste und bewegen die Spule in einem kreuzförmigen Muster über die ungefähre Position. Und durch Ton und/oder Display teilt Ihnen die Maschine mit, wann Sie sich mehr oder weniger mittig über dem Objekt befinden. Der Simplex+, dessen Tonhöhe ansteigt und der auf dem Display ein kleiner werdendes Bullseye anzeigt, wenn man sich der Stelle nähert, war intuitiver. (Engagierte Bastler kaufen normalerweise ein separates Ortungsgerät, das die Arbeit noch besser erledigt, aber mehr ist, als ein Neuling braucht.)

Praktischerweise wird der Simplex+ mit einer Spulenabdeckung geliefert – im Wesentlichen einer Opferschutzhülle aus Kunststoff –, die die Detektorspule selbst vor Abrieb schützt. (Die Ace 300 wird auch mit einer solchen geliefert.) Die Sadwins betonten die Wichtigkeit einer Spulenabdeckung: „Man möchte sie abnutzen“, sagte Sandy und meinte damit, dass man die Spule fast mitschleift, wenn man richtig jagt über die Erdoberfläche. Mit der Zeit verschleißt das Gehäuse und die Verkabelung wird freigelegt – nicht gut. (Alan sagte außerdem, dass Sie die Spulenabdeckung regelmäßig entfernen und ausspülen sollten – Salz und schwarzer Sand können dahinter eindringen und die Messwerte des Detektors verfälschen.)

Schließlich ist die Bedienungsanleitung, die dem Simplex+ beiliegt, außergewöhnlich. Es ist lang, detailliert und klar geschrieben. Und es enthält zahlreiche Tipps nicht nur zur Verwendung der verschiedenen Einstellungen, sondern auch dazu, warum und wann sie verwendet werden sollten. Tatsächlich ist es so lang, dass es zunächst einschüchternd wirkt. Aber je vertrauter Sie mit der Maschine werden und je mehr Erfahrung Sie sammeln, desto mehr Details werden Ihnen dabei helfen, das Beste aus dem Nokta herauszuholen. Das Handbuch des Garrett Ace 300 ist wesentlich einfacher; Sie müssen viele seiner Tricks selbst erlernen.

Als wir mit der Arbeit an diesem Leitfaden begannen, war der Nokta Makro Simplex+ brandneu auf dem Markt, aber mehrere Mitglieder des Atlantic Beach Club ermutigten uns, ihn auf unsere Liste der zu testenden Detektoren zu setzen. Es hat mittlerweile über 700 Rezensionen auf Amazon und eine 4,7-Sterne-Bewertung, viele davon von erfahrenen Detektorspezialisten. Zusammen mit unserer eigenen Erfahrung sind wir zuversichtlich, dass dies eine gute Wahl für eine erschwingliche erste Maschine ist.

Eine kleine Anzahl der Nokta Makro Simplex+ Amazon-Rezensenten gaben an, dass sie eindeutig gebrauchte Maschinen erhalten hatten – einige von ihnen kamen mit Gras- und Sandstücken in der Verpackung an. Einige andere Rezensenten berichteten, dass der Lautsprecher (der piept und jault, wenn ein Objekt erkannt wird) innerhalb kurzer Zeit kaputt ging. Und der Kundenservice von Nokta erhält keine guten Bewertungen.

Den kabellosen Kopfhörern liegt kein Ladekabel bei. Jedes Ersatz-Micro-USB-Kabel reicht aus, aber Nokta könnte problemlos eines bereitstellen.

Dabei handelt es sich weniger um einen Fehler als vielmehr um eine Aussage über den Kontext des Modells in der weiteren Welt der Detektoren. Es ist nicht die beste Maschine, die man für Geld kaufen kann. High-End-Detektoren bieten in der Regel zusätzliche Funktionen wie noch größere Wasserdichtigkeit, mehrere Spulenoptionen und Mehrfrequenzerkennung (wodurch sie Relikte noch besser finden und identifizieren können). Mit der Hinzufügung von Funktionen steigen aber auch die Preise – in den meisten Fällen sogar deutlich. Man könnte behaupten, dass dem Simplex+ diese Feinheiten „fehlen“, aber wir glauben nicht, dass ein Detektoranfänger sie braucht. (Und es ist erwähnenswert, dass ernsthafte Sondengänger in der Regel mehrere Detektoren in ihrem Arsenal haben und einen davon auswählen können, um ihn genau an das Gelände anzupassen, in dem sie jagen werden – aber das ist eine wirklich fortgeschrittene Fähigkeit.) Wir denken, dass die Vielseitigkeit und Zugänglichkeit des Simplex+ diesen Nachteil überwiegt.

Alle drei von uns getesteten Detektoren sind vom VLF-Typ (Very Low Frequency). Es ist das gebräuchlichste, funktioniert bei den meisten Bodenbedingungen gut und wird sowohl bei den billigsten als auch bei einigen der teuersten Maschinen verwendet. (Der andere Haupttyp, die Impulsinduktion, ist ausschließlich High-End-Detektor.) Ein VLF-Detektor erzeugt oszillierende elektromagnetische Felder über die Spule. Das Feld dringt in den Boden ein, kehrt dann die Polarität um und wird gewissermaßen zur Spule zurückgeworfen. Trifft das Feld auf einen Metallgegenstand im Boden, induziert es in dem Gegenstand ein elektromagnetisches Feld. Dadurch verändert sich wiederum die Art des Echos, und die Elektronik im Steuerkasten kann die Änderung interpretieren und die wahrscheinliche Identität des Metalls anzeigen – sie alle reagieren unterschiedlich auf das elektromagnetische Feld und erzeugen unterschiedliche Echos. (Allerdings ist die Interpretation alles andere als exakt: Die Tiefe, Größe und Ausrichtung eines Objekts können alle die Art und Weise beeinflussen, wie die Maschine es „liest“. Meiner Erfahrung nach werden Zuglaschen aus Aluminium oft bei Frequenzen registriert, die auf Silber oder Kupfer hindeuten könnten . Alan, der über 30 Jahre Erfahrung verfügt, sagte: „Ich schätze einfach alles“, was die Maschine aufnimmt.)

Um die Reaktion eines Metallobjekts zu erzeugen, muss die Spule jedoch in Bewegung sein. Deshalb sieht man Detektoren, die ihre Geräte ständig in weiten Bögen schwenken. Es gibt eine Technik, um es richtig zu machen: Sie müssen die Spule während des gesamten Schwungs parallel zum Boden und nahe am Boden halten. Ich habe herausgefunden, dass es eher eine Rumpfbewegung als eine Armbewegung erfordert: Sie drehen die Hüften und die Wirbelsäule und halten Ihren Arm und Ihr Handgelenk in einer ungefähr festen Position. Wenn Sie Ihren Arm benutzen, schwingt der Detektor wie ein Pendel und erhebt sich an beiden Enden der Schwinge vom Boden. Das bedeutet, dass Sie tatsächlich nur in der Mitte des Schwunges Messwerte erhalten, wenn sich die Spule dem Boden nähert; Wenn Sie das tun, verpassen Sie weite Strecken und viele potenzielle Ziele.

Es erfordert Übung. Ich hörte Alan und Sandy immer wieder zu mir rufen, als ich gerade anfing: „Lower!“ "Näher!" „In Bodennähe!“ Aber es ging mir schnell besser.

Sie benötigen außerdem ein Werkzeug zum Graben, damit Sie Ihre Funde zutage fördern können. An Stränden bedeutet das eine Schaufel: ein Zylinder aus Metall oder Kunststoff, der mit Löchern durchbohrt ist, damit Sand und Wasser abfließen können. Engagierte Bastler entscheiden sich in der Regel für relativ teure Modelle aus robustem Metall, oft mit einem hüfthohen Griff, damit sie sich zum Graben nicht bücken müssen. Aber wenn Sie anfangen, reicht ein Plastiklöffel mit kurzem Griff gut aus und kostet viel weniger. Dieses von National Geographic kostet 20 US-Dollar und hat in mehr als 3.600 Amazon-Rezensionen eine 4,6-Sterne-Bewertung erhalten.

Bei der Jagd auf Feldern, Parks und offenem Gelände verwenden die meisten Detektoren einen Bagger wie den SE Prospector's Choice. Ähnliche Werkzeuge finden Sie in den meisten Gartengeschäften (sie werden auch von Landschaftsgärtnern verwendet), aber der orangefarbene Griff am SE Prospector ist leichter zu finden, wenn Sie ihn an einer Stelle im Gras oder in der Dämmerung ablegen. Die schmale Klinge dringt leicht in den Boden ein und die gezackten Kanten erleichtern das Durchtrennen von Rasen und Wurzeln.

Eine der Hauptregeln im Ethikkodex des Detektoristen lautet: Hinterlassen Sie keine Spuren. Das bedeutet, die Löcher zu füllen, die Sie graben, auch am Strand. In Rasenflächen sollten Sie neben dem Auffüllen des Lochs auch das Gras konservieren. Alans Rat ist, einen halbkreisförmigen Schnitt durch die Grasnarbe zu machen, horizontal durch die Wurzeln darunter zu schneiden und den Halbkreis wie eine Klappe nach hinten zu falten. Nachdem Sie das Loch darunter gegraben (und wieder aufgefüllt) haben, ziehen Sie die Grasnarbenklappe wieder in Position und drücken Sie sie vorsichtig fest.

Andere Teile des Kodex dienen lediglich dem gesunden Menschenverstand und dem guten Anstand: Zerstöre kein Eigentum. Betreten Sie nichts. Bitten Sie um Erlaubnis, auf Privatgrundstücken zu graben (Felder sind beliebte Jagdgebiete). Wenn Sie Müll (Flaschenverschlüsse, Bierdosen) ausgraben, packen Sie ihn aus und entsorgen Sie ihn ordnungsgemäß.

Beachten Sie außerdem die geltenden Gesetze und befolgen Sie diese. Es gibt Gesetze, die den Einsatz von Metalldetektoren auf Bundesgrundstücken verbieten, daher sind Nationalparks, Denkmäler, Wildnisgebiete und andere verlockende Orte ein absolutes No-Go. (Technisch gesehen ist es eine Straftat, einen Detektor auf Bundesgrundstücken zu besitzen, es sei denn, er wurde in seine Einzelteile zerlegt und dadurch vorübergehend unbrauchbar gemacht.)

In den meisten Bundesstaaten und Kommunen gibt es außerdem Einschränkungen hinsichtlich der Orte, an denen Sie auf öffentlichen Flächen wie Parks und Stränden jagen dürfen. Rufen Sie die staatlichen und örtlichen Parkverwaltungen an, um die Regeln in Ihrer Region zu erfahren. Möglicherweise müssen Sie eine Lizenz erwerben – und manchmal auch dafür bezahlen. (Der eigentliche Vorgang besteht selten aus mehr als dem Ausfüllen eines Formulars mit Ihrem Namen und Ihrer Adresse – es handelt sich nicht um eine FBI-Hintergrundüberprüfung.)

Es gibt Gesetze, die den Einsatz von Metalldetektoren auf Bundesgrundstücken verbieten, daher sind Nationalparks, Denkmäler, Wildnisgebiete und andere verlockende Orte ein absolutes No-Go.

Im Allgemeinen sind Sie gemäß den Bedingungen dieser Lizenzen verpflichtet, jeden Fund, der mehr als ein paar Dutzend Dollar wert ist, bei den örtlichen Behörden abzugeben. In der Praxis „kennen wir niemanden, der das tut“, sagte Alan. Aber die meisten Detektorspezialisten werden sich nach Treu und Glauben bemühen, einen Wertgegenstand wieder seinem Besitzer zuzuordnen. Ein Mitglied des Atlantic Treasure Club gab einmal ein Paar Platin- und Diamantringe an seinen Besitzer zurück – eine Geschichte, die es in die BBC schaffte.

Der Garrett Ace 300 ist ein angesehener und preisgünstiger Metalldetektor, wie seine guten Bewertungen belegen. Es wurde von mehreren Ladenbesitzern und von Garrett selbst empfohlen, als wir unsere Kriterien erläuterten: das beste Preis-Leistungs-Verhältnis unter 300 US-Dollar für jemanden, der neu in diesem Hobby ist. Aber wie unsere Tests zusammen mit dem Nokta Makro Simplex+ gezeigt haben, verfügt das Ace 300 einfach nicht über vergleichbare Funktionen, Design, Benutzeroberfläche und Ergonomie. Da die beiden Detektoren gleich viel kosten, gibt es eigentlich keinen Grund, sich nicht für den Simplex+ zu entscheiden.

Der Bounty Hunter Tracker IV ist der meistverkaufte und am häufigsten bewertete Detektor auf Amazon. Normalerweise kostet es 100 US-Dollar oder weniger. Dafür erhalten Sie eine sehr einfache Maschine, deren Bedienung wir äußerst frustrierend fanden, sowohl auf den ersten Blick als auch noch mehr im Vergleich mit der Nokta Makro Simplex+ und der Garrett Ace 300. Am frustrierendsten ist die Tatsache, dass das Bounty Hunter-Modell nicht funktioniert. Es gibt kein elektronisches Display zur Identifizierung von Objekten im Boden. Stattdessen verfügt es über eine analoge Anzeige: eine Nadel, die sich wie ein Tachometer entlang eines Zifferblatts bewegt, um die Frequenz des von der Maschine erkannten Signals anzuzeigen. Das Ablesen ist nahezu unmöglich, da sich die Nadel zu schnell bewegt, als dass das Auge folgen könnte. Schlimmer noch, in unseren Tests wurde jedes Metallobjekt (Stahlbolzen, Silberviertel, Goldring, Kupferpfennig) genau gleich registriert: ein wilder, abseits der Charts liegender Messwert. Im Grunde sagt es Ihnen, dass etwas gefunden wurde, aber nicht was. Und weil die Nadel so schnell von Null auf die Diagramme springt und zurück, ist es schwierig, genau zu bestimmen, wo sich das Objekt tatsächlich befindet – Sie streichen gleichzeitig mit der Messung über die Spule, also zu dem Zeitpunkt, an dem Sie die Nadel sehen Spring, du hast die Spule um einen weiteren Fuß oder mehr bewegt. Wie uns ein Ladenbesitzer sagte: „Die Leute benutzen es einmal und legen es für immer in einen Schrank.“ Wir glauben, dass dadurch mehr Einsteiger das Hobby des Spürens abschrecken als anregen würden.

Wir haben den Minelab Vanquish 440 in Betracht gezogen, ihn aber nicht getestet. Obwohl es sich um eine sehr angesehene Maschine von einem Unternehmen handelt, das viele Mitglieder des Atlantic Treasure Clubs als eines der besten in puncto Technologie betrachten, haben sie das fast bis zu einem Punkt auch bemerkt Der Kundenservice reagiert sehr langsam. Auch nach mehrmaligem Anruf bei der Firma erhielten wir keine Antwort. Ab 2023 scheint dieses Problem jedoch behoben zu sein. Das Unternehmen hat seinen Kundenservice erweitert und bietet seinen Mitarbeitern Schulungen zum Umgang mit Metalldetektoren an, damit sie Kundenfragen besser beantworten und technische Probleme beheben können. Diese Aussage eines Detektorhändlers zeigt offen, wie schlecht es war – und wie gut es geworden ist. Wenn wir erneut Metalldetektoren testen, werden wir Minelab selbstbewusst mit einbeziehen.

Wir haben jeden anderen Metalldetektor, den wir gefunden haben und der wie der Bounty Hunter ein analoges Zifferblatt anstelle eines LCD-Bildschirms verwendet, abgelehnt. Sie sind einfach nicht hilfreich. Wir haben uns auch von Marken ferngehalten, die keine lange Erfahrung in der Herstellung von Metalldetektoren haben – Sunpow, Pancky, Ricomax und Ommo sind Beispiele, die in der beliebtesten Liste von Amazon auftauchen. Nachdem wir mit den Unternehmen gesprochen hatten, die wir getestet hatten, entschieden wir uns, ihre einfachsten Modelle zu verwerfen und ein oder zwei Schritte nach oben zu gehen: Eine kleine Preiserhöhung bedeutete deutliche Steigerungen bei Leistung und benutzerfreundlichen Funktionen.

Das war auch Alan Sadwins Rat. In einem unserer ersten E-Mail-Austausche schrieb er über seinen ersten Kauf in den 1980er Jahren: „Als ich auswählte, was ich kaufen sollte, versuchte ich herauszufinden, welche Mindestanforderungen ich an einen Metalldetektor stellen wollte. Dann überlegte ich, welches Modell.“ Ich sollte es mir ansehen. Bevor ich jedoch eines gekauft habe, habe ich die Kosten für das nächst bessere Modell ermittelt. Da die Kosten keinen Quantensprung darstellten, habe ich dieses Modell gekauft. Meine Theorie ist, dass man das nicht immer versteht Ihre Bedürfnisse, bis Ihnen klar wird, warum Sie mehr brauchten.

Tim Heffernan

Tim Heffernan ist leitender Autor bei Wirecutter und ehemaliger Autor und Redakteur für The Atlantic, Esquire und andere. Seit 2015 verankert er unsere beispiellose Berichterstattung über Luftreiniger und Wasserfilter. Im Jahr 2018 begründete er die fortlaufende Zusammenarbeit von Wirecutter mit Smarter Living der New York Times. Wenn er nicht da ist, sitzt er auf seinem Fahrrad.

von Christina Williams

Hier sind 25 nützliche Dinge für einen Sommerstrandurlaub.

von Christine Ryan

Ein All-Inclusive-Resort beinhaltet nicht alles, deshalb haben die Reisemitarbeiter von Wirecutter die Dinge herausgesucht, die Sie zum Entspannen wirklich brauchen.

von Nena Farrell

Dies sind die Notwendigkeiten, ohne die die Mitarbeiter von Wirecutter nicht an den Strand gehen werden.

von Kit Dillon

Ein Sonnenschirm kann Ihnen viel mehr Schatten spenden als ein Regenschirm, und das mit viel weniger Drama. Am besten gefällt uns der Sun Ninja-Sonnenschutz für vier Personen, wir haben aber auch andere Optionen.

Nachricht

Der beste Metalldetektor des Jahres 2023